
Справа № 357/5663/18
2/357/2474/18
Категорія 54
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Кошель Л. М. ,
при секретарі – Антко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4, в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ГТВ» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що при звільненні з ТОВ «ІНТЕР-ГТВ», де він працював слюсарем в період з 21.03.2003 р. по 25.04.2018 р., відповідач не виплатив позивачу заробітну плату та компенсацію за невикористану відпустку, а тому позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі.
Клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом осіб, відзиву на позовну заяву або зустрічного позову до суду від відповідача не надходило.
Згідно ч. 2 ст. 274, ст. 279 ЦПК України суд проводить розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у період з 21.03.2003 року по 25.04.2018 року ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ТОВ «ІНТЕР-ГТВ» на посаді слюсаря КВП і А, що підтверджується копією трудової книжки. Згідно довідки № 24/629 від 23.05.2018 р. ОСОБА_1 звільнений з підприємства ТОВ «Інтер-ГТВ» 25.04.2018 р. за наказом № 66-к від 25.04.2018 року.
Із вказаної довідки вбачається, що заборгованість з виплати заробітної плати станом на 21.05.2018 року становить 23 261,34 грн.:
- за лютий 2018 р. 5 828,09 грн.
- за березень 2018 р. 5 828,09 грн.
- за квітень 2018 р. 11 605,16 грн.
Середньогодинний заробіток за два останні місяці перед звільненням становить 44 грн.,43 коп.
Згідно ч. 1 ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
За ч. 1 ст. 83 КЗпП України, у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки.
Відповідач, всупереч вимогам закону не виплатив позивачу у день його звільнення заборгованість по заробітній платі та грошову компенсацію за невикористану відпустку.
А тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі та грошову компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 23 261,34.
На підставі ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 704,80 грн. судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 83, 115, 116 КЗпП України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ», місцезнаходження: 09144, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського 85, ЄДРПОУ: 31781365, р/р 2600530098805 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЗКПО 31781365, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 23 261, 34 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складене 18.07.2018 року.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 75435568, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/5663/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: