Постанова № 75435238, 20.07.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3414/17

Провадження № 33/779/343/2018

Категорія ст.173-2 ч.2 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Потятинник Ю. Р.

Суддя-доповідач Кукурудз

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Кукурудз Б.І., з участю прокурора розглянувши апеляційну скаргу прокурора Василецької І.І. на постанову Коломийського міськрайонного суду від 15.01.2018 року,-

в с т а н о в и в:

За постановою суду задоволено подання Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Замінено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 невідбуту частину стягнення у виді 32 годин громадських робіт на стягнення у виді адміністративного арешту строком 6 діб. Строк відбування адмін. Арешту рахувати з часу фактичного затримання. Виконання постанови доручено Коломийському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

З постанови суду, згідно подання Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 перебуває на обліку в Коломийському міськрайонному відділі з питань пробації з 28.09.2017 року. В ході проведення виконавчих дій з ОСОБА_2 02.11.2017 року проведено бесіду, під час якої роз'яснено порядок і умови виконання стягнення та наслідки ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди складено довідку, в якій порушник власноруч зазначив про ознайомлення з порядком і умовами відбування громадських робіт, після чого був направлений на громадські роботи в Воскресинцівську сільську раду. Згідно розпорядження №11 від 03.11.2017 року ОСОБА_2 був прийнятий на безоплатні громадські роботи з 03.11.2017 року та згідно графіку повинен працювати щоденно з 08.00 до 12.00, вихідний день субота та неділя. Згідно табеля виходу на громадські роботи в листопаді 2017 року стало відомо, ОСОБА_2 на громадські роботи не виходить з 07.11.2017 року, за місцем відбування громадських робіт характеризується негативно. З метою встановлення причин неявки на громадські роботи порушник викликався до Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації на 17.11.2017 року. За викликом не прибув, причини не прибуття за викликом не відомі. Станом на 20 .11.2017 року порушник відпрацював 8 годин громадських робіт. Тому ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування громадських робіт.

В поданій апеляційній скарзі прокурор вважає, постанову Коломийського міськрайонного суду від 15.01.2018 року в частині застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту є незаконною та підлягає зміні.

Вказує, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення , передбачає можливість застосування штрафу, а адміністративним арештом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Просить поновити строк апеляційного оскарження постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.01.2018 року стосовно ОСОБА_2

Прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження. Змінити постанову Коломийського міськрайонного суду від 15.01.2018 року стосовно ОСОБА_2 шляхом зміни заходу стягнення з адміністративного арешту на штраф, в решті постанову залишити без змін.

Перевіривши матеріали справи і доводи апеляції, суд вважає, що в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 287 КУпАП, постанову суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у порядку передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у його поновленні відмовлено.

Обгрунтовуючи причини поважності строку, прокурор вказував, що участь прокурора у розгляді судом вказаної категорії справ не передбачена, а про існування оскаржуваної постанови стало відомо 02.07.2018 року.

Таким чином, прокурор був позбавлений можливості своєчасного внесення апеляційної скарги у строки, визначені ст. 294 КУпАП.

Однак, суд вважає, що наведені прокурором обставини не можуть слугувати підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувана постанова винесена 15.01.2018 року, а апеляційна скарга направлена прокурором до суду лише 03.07.2018 року.

Крім цього, прокурор фактично подав апеляційну скаргу з вимогами погіршити правове становище особи, яка була притягнута до адміністративної відповідальності і повністю відбула стягнення, накладенням ще додаткового стягнення у виді штрафу. Тобто його участь в апеляційній інстанції не направлена на захист прав особи, як про це вказано в апеляційній скарзі.

За таких обставин, причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду, зазначені апелянтом, не є поважними.

Враховуючи викладене, вважаю, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції відсутні, а тому апеляційну скаргу прокурора слід повернути апелянту.

Керуючись ст.294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання прокурора Коломийської місцевої прокуратури Василецької І.І. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.01.2018 року - відмовити.

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Б.І. Кукурудз

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Б.І. Кукурудз