Постанова № 75434937, 05.07.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.07.2018
Номер справи
334/3720/18
Номер документу
75434937
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.07.2018

Справа № 334/3720/18

Провадження № 3/334/1100/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого керівником ПП «ФАРТ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року до суду з ГУ ДФС у Запорізькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

23 травня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткування підакцизних товарів Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов’язань з акцизного податку роздрібного продажу підакцизних товарів за період з 01.09.2016 по 19.04.2018 року ПП «ФАРТ», був складений протокол про адміністративне правопорушення № 0021/40/19267220, відносно керівника ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме: несвоєчасне подання по граничним термінам сплати 01.09.2016р., 30.11.2017р., 02.03.2018 р. та 30.03.2018 р. платіжних доручень до банківської установи на перерахування акцизного податку до відділення у Дніпровському районі Запорізької ОДПІ, визначеного податковою декларацією за липень 2016р., який погашено платіжним дорученням №300621 від 08.09.2016 в сумі 109,00 грн. із затримкою на 7 календарних днів сплати, за податковою декларацією за жовтень 2017р., який погашено платіжним дорученням №428 від 14.12.2017р. в сумі 32,00 грн. із затримкою на 14 календарних днів сплати, за податковою декларацією за січень 2018р., який погашено платіжним дорученням №108 від 30.03.2018 р. у сумі 68,00 грн. із затримкою на 28 календарних днів сплати; несвоєчасне подання по граничним термінам сплати 30.03.2017р., 30.10.2017р., 30.11.2017р., 02.03.2018р. та 30.03.2018р. платіжних доручень до банківської установи та перерахування акцизного податку до відділення у Олександрівському районі Запорізької області, визначеного податковою декларацією за лютий 2017 р., який погашено платіжним дорученням №128 від 31.03.2017р. в сумі 1218,80 грн. із затримкою на 1 календарний день сплати, за податковою декларацією за вересень 2017р., який погашено платіжним дорученням №516 від 01.11.2017р. в сумі 939,80 грн. із затримкою на 2 календарних днів сплати, за податковою декларацією жовтень 2017р. у сумі 1577,80 грн. із затримкою на 14 календарних днів сплати, за податковою декларацією за січень 2018р., який погашено платіжним дорученням №107 від 30.03.2018р. у сумі 1226,80 грн. із затримкою на 28 календарних днів сплати та також за податковою декларацією за лютий 2018р. в сумі 1223,80 грн., який фактично сплачено 19.04.2018р. платіжним дорученням №136 із затримкою на 20 календарних днів сплати, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання з'явився, провину у скоєному правопорушенні визнав та надав пояснення, що підтверджують обставини вчинення правопорушення. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз'яснені.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0021/40/19267220 від 23 травня 2018 року, актом перевірки № 0003/8/08-01-40-04/19267220 від 08 травня 2018 року.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Згідно із Законом України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75434937 ?

Документ № 75434937 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75434937 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75434937 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75434937, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 75434937, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75434937 відноситься до справи № 334/3720/18

Це рішення відноситься до справи № 334/3720/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75434934
Наступний документ : 75434970