Ухвала суду № 75434226, 23.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 222/1133/18

Номер провадження 11-п/775/314/2018(м)

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: Преснякова А.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та

справах про адміністративні правопорушення

Апеляційного суду Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А.

суддів Бєдєлєва С.І., Куракової В.В.

при секретарі Костомановій А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі Донецької області подання голови Володарського районного суду Донецької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12018050000000458, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у скоєнні ними кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України на розгляд іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

18.07.2018 року до Володарського районного суду Донецької області з прокуратури Донецької області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018050000000458 стосовно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 щодо вчинення ними кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

19.07.2018 року до апеляційного суду надійшло вищевказане кримінальне провадження з поданням голови Володарського районного суду Донецької області про вирішення питання про направлення цього кримінального провадження для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Учасники судового провадження не з'явилися, хоча належним чином відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України були повідомлені про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

В наданих матеріалах наявні протокол від 18.07.2018 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а/п 21) та звіт про неможливість розподілу справи між суддями від 18.07.2018 року (а/п 22-23), відповідно до яких призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як вбачається з наданих матеріалів і подання, згідно штатного розпису в Володарському районному суді Донецької області працює чотири судді.

Суддя Подліпенець Є.О. відключений від автоматичного розподілу згідно положення про автоматизовану систему документообігу суду п.2.3.3 на підставі наказу про відпустку від 24.05.2018 року №24-в з 18.06.2018 року по 03.09.2018 року (а/п 25).

Суддя Доценко С.І. відключена від автоматичного розподілу згідно положення про автоматизовану систему документообігу суду п.2.3.3 на підставі наказу про відпустку від 08.06.2018 року №29-в з 25.06.2018 року по 20.07.2018 року (а/п 26).

Суддя Вайновська О.Є. відключена від автоматичного розподілу згідно положення про автоматизовану систему документообігу суду п.2.3.3 на підставі наказу про відпустку від 27.06.2018 року №35-в з 24.07.2018 року по 17.08.2018 року (а/п 27).

Суддя Суржок-Саламаха А.А. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років, що виключає її участь у розгляді справи.

Відповідно до довідки керівника апарату Володарського районного суду Донецької області №67-220/18-вих. від 23.07.2018 року згідно табелю робочого часу, суддя Доценко С.І. приступила до виконання своїх обов'язків і на неї розподіляються справи у програмі «Д-3».

Частина перша ст.34 КПК України має вичерпний перелік обставин, за яких кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду.

При вивченні подання і матеріалів провадження не встановлено підстав, передбачених ч.2 ст.34 КПК України, за яких кримінальне провадження у виняткових випадках може бути передано на розгляд до іншого суду.

Відповідно до вищезазначеного, колегія суддів приходить до висновку, що на час розгляду подання голови Володарського районного суду Донецької області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження № 12018050000000458 стосовно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 щодо вчинення ними кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, відпала необхідність у його задоволенні, оскільки 20 липня 2018 року закінчився термін перебування судді Доценко С.І. у відпустці, що надасть можливість розгляду кримінального провадження у Володарському районному суді Донецької області.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання голови Володарського районного суду Донецької області вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12018050000000458, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у скоєнні ними кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні подання голови Володарського районного суду Донецької області про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження № 12018050000000458, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у скоєнні ними кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Преснякова А.А.

Бєдєлєв С.І.

Куракова В.В.