
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/564/18
Провадження №: 2/332/567/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мачренко Н.В. цивільну справу за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Відповідачем в порядку ст. 178 ЦПК України надано відзив на позовну заяву. У відзиві на позовну заяву, відповідач просить суд витребувати у АТ КБ «Приват Банк» оригінал документа – «Дополнительная информация плательщика для получения кредита (кредитной карты)» з цифровою позначкою 1312001500206308126 та оригінал документа «анкета – заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанк» з цифровою позначкою 1312001500206308126.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів у АТ КБ «Приват Банк», що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання відповідача - задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76,84 260 ЦПК України-
УХВАЛИВ:
Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» оригінал документа – «Дополнительная информация плательщика для получения кредита (кредитной карты)» з цифровою позначкою 1312001500206308126 та оригінал документа «анкета – заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанк» з цифровою позначкою 1312001500206308126.
Витребувані документи надати суду до 20.08.2018 року
Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марченко Н.В.
Судове рішення № 75433841, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/564/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: