Постанова № 75433811, 17.07.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.07.2018 227/2334/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від т.в.о. начальника СРПП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 263548 від 14.06.2018 року вбачається, що 14.06.2018 року о 01-00 год. в м. Білозерське Донецької області по вулиці Ватутіна водій ОСОБА_1 керував мопедом «Мустанг» без державного номерного знаку з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття прибору газоаналізатору «Алкотест6810» та проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка з особистим підписом правопорушника в матеріалах справи. Будь яких заяв від останнього до суду не надходило, причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні інспектор СРПП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_2 пояснив, що 14.06.2018 року під час чергування в м. Білозерське Донецької області ним було зупинено гр. ОСОБА_1, який рухався на мопеді «Мустанг» по вул. Ватутіна та встановлено, що останні керував транспортним засобом без державного номерного знаку та з наявними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини. Інспектором було запропоновано водію продути прибор «Алкотест6810» та пройти медичний огляду на стан сп’яніння, однак водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, які були запрошені працівниками поліції та які надали письмові пояснення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність правопорушника.

Пункт 2.5 Правил дорожнього руху України передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пункт 2.9а Правил дорожнього руху України передбачає, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Під час дослідження адміністративних матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що свідчать: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 263548 від 14.06.2018 року; письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1, в яких останній вказав, що 13.06.2018 року о 23-00 год. він випив 500 гр. пива, після чого 14.06.2018 року о 01-00 год. керував мопедом «Мустанг» без н/з в м. Білозерське по вул. Ватутіна та був зупинений працівниками поліції, від продуття прибору газоаналізатору «Алкотест6810» та проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, свою вину визнає, водійське посвідчення забув дома; письмовими поясненнями ОСОБА_3 по суті порушення, згідно яких він 14.06.2018 року був свідком, як водій мопеда «Мустанг» без н/з ОСОБА_1 в його присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_4 по суті порушення, згідно яких він 14.06.2018 року був свідком, як водій мопеда «Мустанг» без н/з ОСОБА_1 в його присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. та вважає за необхідне застосувати до останнього, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ВВ № 819633 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 12.05.1999 року, РНОКПП НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф повинен бути сплачений на рахунок № 31112149005001, отримувач Донецьке УК/Донецької області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ВВ № 819633 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 12.05.1999 року, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який сплатити на рахунок отримувача №31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Суддя А.О. Кошля