
221/3826/18
3/221/1501/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника СП Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВС №727344 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 17.01.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
06.06.2018 року о 16.35 годині ОСОБА_3 в Донецькій області Волноваського району в с. Рівнопіль по вул. Першотравнева, 22, керував транспортним засобом моторолером YAMAHA (60) jOG, б/н, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей), від застосування приладу «Драгер» та проходження медичного огляду в медичному закладі ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №011640 від 06.06.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 06.06.2018 року.
Вислухавши ОСОБА_3 який свою провину не визнав і пояснив, що він моторолер взагалі котив, але в підтвердження своїх заперечень доказів не надав.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №011640 від 06.06.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 06.06.2018 року, з яких вбачається, що вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків. У їх присутності ОСОБА_3 відмовився від проходження в установленому порядку медичного обстеження для встановлення ступеня сп’яніння, а також від застосування приладу алкотест відмовився.
Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_3 доведена в повному обсязі. Заперечення ОСОБА_3 нічим не доведені, жодним доказом або свідками, у зв’язку з чим, суд не може прийняти його заперечення як докази, що спростовують вину ОСОБА_3.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.1, ст.ст. 280-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, ЄДРПОУ 38033949, назва отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 899998 у розмірі – 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня вилучення посвідчення водія.
Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 08.10.2018 року.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 75433576, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3826/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: