Рішення № 75433404, 19.07.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1316/18

Провадження № 2/306/487/18

Рядок статзвіту № 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешк. 89331, с. Стройне, 587 Свалявського району Закарпатської області, ІGН НОМЕР_1) до Стройненської сільської ради (89331, с.Стройне, 152 Свалявського району Закарпатської області, Код ЄДРПОУ: 04351558) про визнання права власності на житловий будинок ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Стройненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що 18.02.2009 року померла її мати – ОСОБА_2, а 19.12.2013 року помер батько - ОСОБА_3. Після їх смерті залишилось спадкове майно – житловий будинок №587 в с.Стройне Свалявського району. На день їх смерті в згаданому житловому будинку позивач проживала та проживає і надалі разом з сім'єю. За час життя батьки зробили заповітні розпорядження, згідно до яких все своє майно заповідали позивачу. Звернувшись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, позивачу було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. Інших спадкоємців немає. Враховуючи, що в іншому порядку неможливо зареєструвати право власності, просить позов задоволити.

В судове засідання позивач не з'явився та надав суду заяву відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України – за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 18.02.2009року (а.с.7) та ОСОБА_3, який помер 19.12.2013року (а.с.8) є батьками позивача ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої та свідоцтвом про шлюб позивача (а.с.5,6), які проживали ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно виписки із розпорядження №91 голови Стройненської сільської ради від 17.02.1995 року вбачається, що ОСОБА_3 надано дозвіл на виготовлення виконавчого креслення на житловий будинок та газифікацію, виготовлено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки індивідуального забудівника ОСОБА_3, реєстраційний номер №53/95, з яких слідує, що спадковий будинок №587 в с. Стройне Свалявського району побудовано в 1995 році (а.с.18,19,20) .

Техніком інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_4 31.05.2018 року виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок, вартість якого, в цінах 2018року становить 74397грн. (13-20,21).

За час життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зробили заповітне розпорядження на користь позивача (а.с.9,10). Інших спадкоємців, крім позивача, немає.

Згідно довідки Стройненської сільської радиза №672 від 29.05.2018 року позивач на день смерті батьків проживала та проживає в житловому будинку №587 в с. Стройне Свалявського району (а.с.22) .

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 “Про судову практику в справах про спадкування” від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що позивач не може належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини в межах строків, передбачених ст.ст.1270 ЦК України, інших спадкоємців немає, позивач фактично проживає у даному житловому будинку та користується відкрито майном, що свідчить про те, що вона прийняла за померлими батьком та матір'ю, однак позбавлена можливості оформити спадщину в зв'язку з непроведенням спадкодавцями належним чином оформлення свого права власності та відсутності правовстановлюючих документів на будинок, суд доходить висновку, що за позивачем слід визнати, відповідно до його заяви, право власності на житловий будинок вцілому.

Керуючись ст.ст.13, 19, 200,206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.182, 319,328, 392, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (мешк. 89331 с.Стройне, 587 Свалявського району Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: 89331 с.Стройне, 587 Свалявського району Закарпатської області в порядку спадкування.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак