Рішення № 75432503, 20.07.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2958/18

Провадження № 2/219/1373/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 41) звернулось з позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за період з червня 2014 року по травень 2017 року в розмірі 14615,08 гривень, а також судові витрати, посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, особовий рахунок № 11172. Стверджує, що не зважаючи на постачання теплової енергії в період з червня 2014 року по травень 2017 року, відповідач не здійснює її оплату, в результаті чого виникла відповідна заборгованість.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Захисників України, 15/72, у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія», що надає послуги з постачання теплової енергії, відкритий особовий рахунок на ім’я відповідача №11172.

У відповідності до розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію за період з червня 2014 року по травень 2017 року по особовому рахунку № 11172 існує заборгованість в розмірі 14615,08 грн. (а.с.4). Розрахунок здійснено на основі тарифів, погоджених рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області від 5 березня 2008 року №173 (а.с.7) та від 1 жовтня 2008 року №729 (а.с.12).

Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

У відповідності до ч.5 п.40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 року №1198, споживач теплової енергії зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Таким чином, споживачі зобов'язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов'язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг.

Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач-споживач не здійснив оплату за послуги з постачання теплової енергії, надані позивачем, за період з червня 2014 року по травень 2017 року, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 259, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року з наступними змінами, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», на р/рахунок 26036300902816 МФО 335106 ЄДРПОУ 34776960 банк ДОУ АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 41) заборгованість за постачання теплової енергії в розмірі 14615 (чотирнадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», на р/рахунок 26036300902816 МФО 335106 ЄДРПОУ 34776960 банк ДОУ АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 41) суму сплаченого судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», р/рахунок 26036300902816 МФО 335106 ЄДРПОУ 34776960 банк ДОУ АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 41.

Заочне рішення складено в повному обсязі 20 липня 2018 року.

Суддя Н.М.Фролова