Ухвала суду № 75432469, 17.07.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 143/805/18

Провадження №11-сс/772/467/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Бойко А. В.

Доповідач : Мішеніна С. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Вінниця Апеляційний суд Вінницької області у складі:

головуючого-судді Мішеніної С.В.

суддів: Ващук В.П., Рупака А.А.

зі секретарем Міхневич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційну скаргу розпорядника майна ПП «Гурівецьке» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.06.2018 року про задоволення клопотання заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області Храбана В.В. про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ПП «Гурівецьке»

за участю сторін провадження

прокурора : Гаврилюка Р.Ю.

захисника: Мартинюка Н.Р.

третьої особи, щодо майна якої вирішується питання

про арещт: ОСОБА_2

захисника: Зінченка Д.В.

слідчого : Храбана В.В.

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.06.2018 року задоволено клопотання заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області Храбана В.В., накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ПП «Гурівецьке» код 20101631, що розташоване в с. Гурівці Козятинського району Вінницької області, де б воно не знаходилося, заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації будь-яких змін до юридичної особи, яка знаходиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, реєстрації прав на нерухоме майно та його обтяжень тощо, які стосуються діяльності ПП «Гурівецьке» код 20101631, що розташоване в с. Гурівці Козятинського району Вінницької області.

Захисник Зінченко Д.В. заявив клопотання, просив повернути апеляційну скаргу подану ОСОБА_2, оскільки останній не має права подавати апеляційну скаргу.

Вказує, що ОСОБА_2 не підпадає під статус жодної з осіб, які відповідно до ст. 393 КПК України мають право на апеляційне оскарження.

Факт того, що господарський суд Вінницької області призначив ОСОБА_2 розпорядником майна ПП «Гурівецьке» не наділяє його жодним правами чи спеціальним статусом в рамках кримінального провадження.

Ухвала господарського суду Вінницької області від 30.05.2018 року, якою виконання обов'язків керівника ПП «Гурівецьке» покладено на розпорядника майна ОСОБА_2 не може бути підставою для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 від власного імені, оскільки вона не наділяє ОСОБА_2 статусом особи, яка відповідно до норм КПК України має право подавати апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді про арешт майна.

Заслухавши учасників провадження суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Перелік осіб, які мають право подавати апеляційну скаргу на судове рішення визначено ст.393 КПК України.

Згідно свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1776 воно видане Міністерством юстиції України наказ від 25.11.2016 року № 3371/5 на ім"я ОСОБА_2 без обмеження строку дії.

З матеріалів провадження убачається, що на підставі ухвали господарського суду Вінницької області від 30.05.2017 року, виконання обов"язків керівника ПП «Гурівецьке» покладено на розпорядника майна ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1776 від 06.12.2016 року адреса АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Згідно ст. 22 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном. Розпорядник майна зобов'язаний: вживати заходів для захисту майна боржника.

Таким чином, ОСОБА_2, являючись розпорядником майна ПП «Гурівецьке», на яке накладено арешт, та виконуючим обов'язки керівника ПП «Гурівецьке», має право оскаржити ухвалу про арешт майна від 20.06.2018 року.

За таких обставин, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 п.2 ст. 399 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання захисника Зінченка Д.В. про повернення апеляційної скарги .

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді:

С.В. Мішеніна В.П.Ващук Рупак А.А.

Згідно оригіналу