Ухвала суду № 75432008, 18.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/17276/18

Провадження №1-кс/127/8831/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №112018020000000287 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

ОСОБА_2 у невстановленим слідством час та місці, у невстановленої слідством особи за невстановлених обставин незаконно придбав бойовий припас по типу гранати, яку в подальшому незаконно носив та зберігав при собі.

Після цього, близько 20 години 08.07.2018 ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на території залізничної станції с. Флорино Бершадського району Вінницької області, тримаючи у руках став візуально показувати дану гранату, яку незаконно придбав та зберігав при собі, випадковим перехожим, які у той час перебували на даній станції, чим створив загрозу для їх життя та здоров’я. У зв'язку з протиправними діями ОСОБА_2, до нього по спеціальній лінії «102» викликано працівників поліції, згідно запису в журналі обліку заяв та повідомлень чергової частини Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за № 2576 та на даний виклик направлено екіпажі СРПП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області у складі поліцейських ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Прибувши на місце події, на територію залізничної станції с. Флорино Бершадського району Вінницької області, працівники поліції, перебуваючи у форменному одязі, наблизилися до ОСОБА_2, але останній побачивши їх, почав тікати в напрямку розташування житлових будинків даного населеного пункту.

У відповідності до Закону України «Про Національну поліцію» працівники поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, перебуваючи при виконанні службових обов’язків, стали переслідувати ОСОБА_2 з метою його затримання, так як останній своїми діями створював загрозу для життя та здоров’я інших людей.

Близько 20 години 30 хвилин 08.07.2018 ОСОБА_2, відійшовши з залізничної станції до земельної ділянки № 153 по вулиці Комарова в с. Флорино Бершадського району Вінницької області, діючи умисно, усвідомлюючи, що його переслідують працівники поліції у форменому одязі, які перебувають при виконанні службових обов’язків, з метою запобігання свого затримання, вирішив застосувати дану бойову гранату, з метою вчинення їх умисного вбивства. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння на вказаній земельній ділянці, дочекався поки працівник поліції ОСОБА_3, який найближче його переслідував, підійде до нього на близьку відстань, та кинув в його напрямку дану бойову гранату, привівши її у бойову готовність. Внаслідок вибуху гранати працівник поліції ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді контузії та госпіталізований на лікування до Бершадської ЦРЛ Вінницької області. Інші працівники поліції тілесних ушкоджень від вибуху гранати не отримали та затримали ОСОБА_2 на місці вчинення події. Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України, а саме у замаху на вбивство працівника правоохоронного органу у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, було встановлено, що ОСОБА_3, 13.05.1979, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 08.07.2018 було госпіталізовано до Бершадської окружної лікарні інтенсивного лікування, що розташована за адресою: 24400, вул. Будкевича, 2 м. Бершадь Вінницької області, код. ЄДРПОУ 01982494 та знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 08.07.2018 по 10.07.2018 з діагнозом: «мінно – вибухова травма, баротравма правого вуха. Правобічний після травматичний отит середнього вуха. Закрита черепно – мозкова травма. Струс головного мозку. Забій м’яких тканин лівого плеча, що підтверджується довідкою з Бершадської ОЛІЛ, показами свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

Як установлено, в зазначених документах міститься інформація, на підставі якої можливо встановити наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, що мали місце 08.07.2018 у с. Флорино Бершадського району Вінницької області та які будуть процесуальним джерелом доказів, а також лише за їх наявності можливе проведення по справі відповідних судових експертиз, зокрема судової медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_3

У зв'язку з викладеним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та інших медичних документів на ім'я ОСОБА_3, 13.05.1979, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходився на стаціонарному лікуванні Бершадській окружній лікарні інтенсивного лікування, що розташована за адресою: 24400, вул. Будкевича, 2 м. Бершадь Вінницької області, код. ЄДРПОУ 01982494 та знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 08.07.2018 по 10.07.2018 з можливістю її вилучення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, зокрема проведення судової медичної експертизи.

Таким чином встановлені на даному етапі слідства обставини вказують, що виникла необхідність здійснення до вказаних документів тимчасового доступу, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з’явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вилучення оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів Бершадської окружної лікарні інтенсивного лікування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області, підполковнику поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та інших медичних документів на ім'я ОСОБА_3, 13.05.1979, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 08.07.2018 по 10.07.2018 терміном на 30 календарних днів в Бершадській окружній лікарні інтенсивного лікування, що розташована за адресою: 24400, вул. Будкевича, 2 м. Бершадь Вінницької області, код. ЄДРПОУ 01982494, з можливістю їх вилучення для проведення судової медичної експертизи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя