Ухвала суду № 75431828, 02.04.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5765/17

№ 2/183/910/18

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Дем’яненка Р.К.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» про стягнення збитків, завданих пошкодженням орендованого майна, -

за участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

13 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» про стягнення збитків, завданих пошкодженням орендованого майна.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року по справі було відкрито провадження.

Цивільна справа у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглядається за правилами чинного ЦПК України з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України № 2147-VIII, в зв’язку з чим, зважаючи на відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судом здійснюється розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочате підготовче засідання.

02 квітня 2018 року до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ТзОВ «Управлінське товариство «УЛФ», надійшло клопотання про залучення їх до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Своє клопотання ТзОВ «Управлінське товариство «УЛФ», обґрунтовують тим, що згідно статуту ТОВ Агрофірма «Олімпекс-Агро» та даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, переважним учасником юридичної особи є ТзОВ «Управлінське товариство «УЛФ». Даний спір компанія ТзОВ «Управлінське товариство «УЛФ» вважає ризиковим та таким, що може вплинути на розмір дивідендів, які підлягають до виплати учасникам товариства. У випадку стягнення судом грошових коштів з ТзОВ Агрофірма «Олімпекс-Агро», ТзОВ «Управлінське товариство «УЛФ» буде позбавлено значної суми дивідендів. Заборгованість на підприємствах учасниках не обліковується. Тобто, дані кошти будуть сплачені за рахунок дивідендів учасників.

В підготовчому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про залучення в якості третьої особи ТзОВ «Управлінське товариство «УЛФ».

Представник позивача в підготовчому засіданні, заперечував проти заявленого лопотання.

Представник відповідача в підготовчому засіданні просила суд, задовольнити заявлене клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні клопотання ТзОВ «Управлінське товариство «УЛФ», щодо залучення їх до участі у справі, в якості третьої особи, необхідно відмовити, оскільки суду не надано обґрунтованих доказів того, що рішення суду якимось чином може вплинути на їх права та обов’язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управлінське товариство «УЛФ» у задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача у сцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» про стягнення збитків, завданих пошкодженням орендованого майна.

Суддя Сорока О.В.