Ухвала суду № 75431692, 18.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/17153/18

Провадження №1-кс/127/8759/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42017020000000373 від 08.12.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «Піщанський кар’єр» за попередньою змовою із засновником ТОВ «Т.ДЕК» зловживаючи своїм службовим становищем за відсутності дозвільних документів здійснюють незаконне видобування корисних копалин, які в подальшому реалізують, як продукцію нібито належному ТОВ «Т.ДЕК» чим здійснюють розтрату майна державного підприємства.

Згідно наданої Державною службою геології та над України інформації, спеціальний дозвіл на користування надрами від 26.03.2001 № 2400 з метою видобування вапняків Лівобережної ділянки Студенівського родовища у Вінницькій області, наданого ДП «Піщанський кар’єр» (ЄДРПОУ 00371989) строком дії до 26.03.2021, анульовано наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 21.10.2008 № 534.

З 2009 року Студенівське родовище (ділянка Лівобережна) враховане Державним балансом запасів корисних копалин України «Сировина карбонатна для цукрової промисловості» як родовища, що не розробляються.

Згідно наданої інформації ГУ ДФС у Вінницькій області ДП «Піщанський кар’єр» подало звіти про постачання відходів виробництва в грудні 2017 року.

Однак, в ході проведення досудового розслідування та проведення негласних слідчих дій було отримано інформацію та задокументовано факт незаконної розробки корисних копалин (каменю вапняку) в Студенівському родовищі (ділянка Лівобережна), переробку (дробіння) та завантаження на погрузо-розгрузочній площадці належної ДП «Підприємство Піщанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59)», яку організували діючий директор ДП «Піщанський кар’єр» ОСОБА_2 та директор ТОВ «Т.ДЕК» ОСОБА_3.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у досліджені наступних документів: - договорів та заявок про подачу вагонів на залізничну станцію «Попелюхи» укладених між ТОВ «Т.ДЕК» та структурними підрозділами регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» за 2017-2018 роки, а також залізничних накладних по перевезенню вантажу ТОВ «Т.ДЕК» з залізничної станції «Попелюхи» в 2017-2018 роках; - договорів та заявок про подачу вагонів на залізничну станцію «Попелюхи» укладених між ДП «Підприємство Піщанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59)» та структурними підрозділами регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» за 2017-2018 роки, а також залізничних накладних по перевезенню вантажу ДП «Підприємство Піщанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59)» з залізничної станції «Попелюхи» в 2017-2018 роках; - договорів та заявок про подачу вагонів на залізничну станцію «Крижопіль» укладених між ТОВ «Т.ДЕК» та структурними підрозділами регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» за 2017-2018 роки, а також залізничних накладних по перевезенню вантажу ТОВ «Т.ДЕК» з залізничної станції «Крижопіль» в 2017-2018 роках.

Відомості, що містяться у вище зазначених документах, як самостійно, так і сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення об’єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, або членам слідчої групи кримінального провадження № 42017020000000373, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, з можливістю ознайомлення та вилучення завірених їх копій, а саме:

- договорів та заявок про подачу вагонів на залізничну станцію «Попелюхи» укладених між ТОВ «Т.ДЕК» та структурними підрозділами регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» за 2017-2018 роки, а також залізничних накладних по перевезенню вантажу ТОВ «Т.ДЕК» з залізничної станції «Попелюхи» в 2017-2018 роках;

- договорів та заявок про подачу вагонів на залізничну станцію «Попелюхи» укладених між ДП «Підприємство Піщанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59)» та та структурними підрозділами регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» за 2017-2018 роки, а також залізничних накладних по перевезенню вантажу ДП «Підприємство Піщанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59)» з залізничної станції «Попелюхи» в 2017-2018 роках;

- договорів та заявок про подачу вагонів на залізничну станцію «Крижопіль» укладених між ТОВ «Т.ДЕК» та структурними підрозділами регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» за 2017-2018 роки, а також залізничних накладних по перевезенню вантажу ТОВ «Т.ДЕК» з залізничної станції «Крижопіль» в 2017-2018 роках.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: