
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 88-ц/774/21/18 Справа № 205/2242/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
20 липня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватизаційної комісії Дніпропетровського індустріально-педагогічного технікуму в особі голови Петкова Валерія Захаровича, третя особа - держава в особі Міністерства освіти та науки України, про визнання відмови в приватизації квартири необґрунтованою та незаконною, та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року апеляційну скаргу Дніпропетровського індустріально-педагогічного технікуму задоволено, заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2016 року скасовано з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2
13 липня 2018 року позивач по справі - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду, однак не повною мірою оплатила судовий збір.
Так, відповідно до ч.3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (в редакції, що діяла на момент подання заяви).
Зважаючи на те, що позивачем при зверненні до суду було сплачено 730 грн., заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 96 грн.80 коп. за реквізитами:
Отримувач коштівУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989274Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача34310206080014 Код класифікації доходів бюджету22030101
призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа).При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За правилами ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання доказів на підтвердження сплати належної суми судового збору.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали. Повідомити, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання оригіналу квитанції про доплату судового збору.
Надати строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити апелянта, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання оригіналу квитанції про оплату судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Е.Л.Демченко
Судове рішення № 75431599, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/2242/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: