Ухвала суду № 75431537, 20.07.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.07.2018
Номер справи
202/2031/18
Номер документу
75431537
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 202/2031/18

Провадження № 1-кс/202/3328/2018

УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Федорченко А.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Решетіла О.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кудрявцевим М.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Решетіла О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017041690000161 від 14.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначив, що КП "Молодіжне творче об'єднання" ДМР, за результатами проведення конкурсних торгів укладено договір із Державним підприємством "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на проведення капітального ремонту пішохідних доріжок та проїздів з установкою малих форм на території Молодіжного парку відпочинку та дозвілля за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 53.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" укладали договори щодо закупівель будівельних матеріалів у підприємств із ознаками фіктивності та переводили на їх рахунки грошові кошти, отримані від КП "Молодіжне творче об'єднання" ДМР. При цьому, насправді будівельні матеріали, які нібито поставили підприємства із ознаками фіктивності, службові особи ДП "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" купували за готівку, без оформлення будь-яких документів, у інших підприємств та фізичних осіб-підприємців за ціною на 30-50 відсотків нижчою, від проведеної документально.

Також, у ході досудового розслідування виявлено, що службові особи ДП "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" з метою зниження фактичної вартості будівельних робіт використовували у ході їх проведення ту ж саму тротуарну плитку та інші матеріали, що демонтували перед початком робіт у цьому ж місці. При цьому, використання раніше демонтованих матеріалів не передбачено проектно-кошторисною документацією, а у актах виконаних робіт відображається, що використовувались нові матеріали.

Крім того, у ході досудового розслідування виявлено численні обставини, які вказують на те, що при виконанні зазначених робіт службовими особами КП "Молодіжне творче об'єднання" ДМР, ДП "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" багаторазово вносились завідомо неправдиві відомості у проектно-кошторисну документацію, акти виконаних робіт, інші офіційні документи, щодо вартості придбаних матеріалів та виконаних робіт, об'єму виконаних робіт, завдяки чому було розтрачено та привласнено понад ніж 30 відсотків коштів від суми укладеного договору.

У ході аналітичного дослідження, проведеного ГУ ДФС у Дніпропетровській області, виявлено, що з коштів, отриманих ДП "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" від КП "Молодіжне творче об'єднання" ДМР, у розмірі 4251530,65 гривень було переведено на рахунок підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Альянс поставка» та у подальшому на рахунки підприємств: ТОВ «Україна-2000», ТОВ «Укрбудхолдинг», ТОВ «Дніпромремонт», без реального здійснення реалізації або придбання товарів, для їх виведення в «тіньовий» сектор економіки.

Таким чином, встановлено наявність у діях службових осіб КП "Молодіжне творче об'єднання" ДМР, ДП "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" ознак привласнення та розтрати коштів із бюджету територіальної громади м. Дніпра на суму, що підлягає встановленню у ході подальшого до судового розслідування.

Крім того, встановлено, що 02.03.2017 року КП «МТО» ДМР (код ЄДРПОУ 30268758) було розпочато відкриті торги на закупівлю робіт: «ДК 018:2000-2112.5 майдани, тротуари та пішохідні зони (ДК 021:2015-45453000-7 капітальний ремонт і реставрація «Капітальний ремонт існуючих пішохідних доріжок та проїздів з установкою малих форм на території Молодіжного парку відпочинку та дозвілля, за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська,53» (ідентифікатор UA-2017-02-08-001428-c).

За результатами проведених відкритих торгів 10.03.2017 року головою тендерного комітету КП «МТО» ДМР ОСОБА_5 було прийнято рішення № 11 про визначення переможцем відкритих торгів із закупівлі робіт ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені А.М. Макарова» (код ЄДРПОУ 14308368).

На підставі зазначеного рішення між КП «МТО» ДМР та Державним підприємством «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені А.М. Макарова» було укладено відповідний договір.

Після закінчення робіт за вказаним договором 14.11.2017 року головою тендерного комітету КП «МТО» ДМР ОСОБА_5 було опубліковано на сайті «https://prozorro.gov.ua» обґрунтування про застосування процедури переговорної закупівлі щодо найменування предмета закупівлі: «ДК 021:2015 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь (Капітальний ремонт існуючих пішохідних доріжок та проїздів з установкою малих форм на території Молодіжного парку відпочинку та дозвілля, за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська,53. Коригування)» (ідентифікатор UA-2017-11-14-000676-a).

У вказаному обґрунтуванні ОСОБА_5 було вказано про те, що причинами та обставинами, котрими керувався замовник під час обрання переговорної процедури було те, що ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені А.М.Макарова» виробляє тротуарну плитку «Старе місто» у формах, що не мають аналогу. Те ж саме стосується технічних параметрів поребрика та технології укладання тротуарної плитки. Враховуючи те, що на території міського Молодіжного парку дозвілля і відпочинку «Новокодацький», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 53, станом на 26.10.2017 року укладено більше половини визначених у робочому проекті об'ємів тротуарної плитки, виникла нагальна потреба як технічно, так і економічно в використанні матеріалів та технологій зазначеного вище ДП з урахуванням проведеного коригування робочого проекту та висновків комплексної експертизи. Далі 14.11.2017 року ОСОБА_5 складено протокол (рішення) № 14/11-17 уповноваженої особи КП «Молодіжне творче об'єднання Дніпровської міської ради» від 14.11.2017 року про визначення переможцем переговорної процедури ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені А.М.Макарова», укладення договору про закупівлю робіт.

На підставі зазначеного, рішення між КП «МТО» ДМР та ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені А.М. Макарова» було укладено відповідний договір, умови котрого виконуються до цього часу.

При цьому, органом досудового розслідування встановлено, що ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені А.М.Макарова» не є та ніколи не було виробником тротуарної плитки або поребрика, не надавало ОСОБА_5 будь-яких документів щодо виробництва вказаних товарів, а також не має такого виду діяльності відповідно до реєстраційних даних.

Таким чином, за версією органу досудового розслідування ОСОБА_5 було внесено недостовірні відомості до вказаного обґрунтування, що послужило підставою для прийняття ним рішення про застосування переговорної процедури закупівлі.

Наразі підлягає встановленню розмір бюджетних коштів, що були перераховані на рахунки ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені А.М. Макарова» відповідно до умов договору № 109-409 від 27.11.2017 року, для чого необхідно проведення судової економічної експертизи, що в свою чергу вимагає вилучення відповідних платіжних документів.

Також підлягають вивченню та використанню у ході проведення судової економічної експертизи зазначений договір та додаткові угоди, проектно-кошторисна документації, договірна ціна за вказаним договором.

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні у КП «Молодіжне творче об'єднання» ДМР, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 53, а саме до: договору № 109-409 від 27.11.2017 року між КП «МТО» ДМР та ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» з усіма додатками, специфікаціями та укладеними в подальшому додатковими угодами; усієї проектно-кошторисної документації, договірної ціни (замовник - КП «МТО», підрядник - ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова») на будівництво об'єкту «Капітальний ремонт існуючих пішохідних доріжок та проїздів з установкою малих форм на території Молодіжного парку відпочинку та дозвілля за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 53. Коригування, що здійснюється в 2017 році», пояснювальної записки, локальних кошторисів; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, актів приймання виконаних будівельних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису та інших документів встановленої форми, складених за результатами виконання договору № 109-409 від 27.11.2017 року між КП «МТО» ДМР та ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» станом на 16.07.2018 року; всіх наявних платіжних документів (платіжних доручень, платіжних вимог-доручень, чеків, за акредитивами, платіжними вимогами, інкасових доручень, векселів) щодо здійснення розрахунків (платежів) станом на момент винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, здійснених відповідно до договору № 109-409 від 27.11.2017 року, укладеного між КП «МТО» ДМР та ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені А.М. Макарова», а також усіх додаткових угод до вказаного договору.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву, в котрій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до оригіналів перелічених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення (виїмки), котрі перебувають у володінні КП «Молодіжне творче об'єднання» ДМР, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 53.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Решетіла О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Решетілу О.С., а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42017041690000161, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні КП «Молодіжне творче об'єднання» ДМР, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 53, а саме до:

-договору № 109-409 від 27.11.2017 року між КП «МТО» ДМР та ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» з усіма додатками, специфікаціями та укладеними в подальшому додатковими угодами;

-усієї проектно-кошторисної документації, договірної ціни (замовник - КП «МТО», підрядник - ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова») на будівництво об'єкту «Капітальний ремонт існуючих пішохідних доріжок та проїздів з установкою малих форм на території Молодіжного парку відпочинку та дозвілля за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 53. Коригування, що здійснюється в 2017 році», пояснювальної записки, локальних кошторисів;

-довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, актів приймання виконаних будівельних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису та інших документів встановленої форми, складених за результатами виконання договору № 109-409 від 27.11.2017 року між КП «МТО» ДМР та ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» станом на 16.07.2018 року;

-всіх наявних платіжних документів (платіжних доручень, платіжних вимог-доручень, чеків, за акредитивами, платіжними вимогами, інкасових доручень, векселів) щодо здійснення розрахунків (платежів) станом на момент винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, здійснених відповідно до договору № 109-409 від 27.11.2017 року, укладеного між КП «МТО» ДМР та ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені А.М. Макарова», а також усіх додаткових угод до вказаного договору.

Строк виконання ухвали до 19.08.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75431537 ?

Документ № 75431537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75431537 ?

Дата ухвалення - 20.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75431537 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75431537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75431537, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 75431537, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75431537 відноситься до справи № 202/2031/18

Це рішення відноситься до справи № 202/2031/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75431525
Наступний документ : 75431544