Ухвала суду № 75431174, 19.07.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4172/18

Провадження № 1-кс/202/3388/2018

УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотанняпрокурора відділупрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040000000792 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви та пояснень засудженого ОСОБА_4 , який відбував покарання в ДУ «ДУВП №4» згідно з вироком Комсомольського міського суду Полтавської області, котрим його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та засуджено до 3 років позбавлення волі. Також встановлено, що заступником начальника ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» ОСОБА_5 шляхом вимагання за можливість поліпшення умов відбування покарання від ОСОБА_4 отримано неправомірну вигоду у травні 2016 року, що виразилась у здійсненні ремонту за власні кошти засудженого ОСОБА_4 службового автомобілю марки «ГАЗ 31029», котрий перебував на той момент у розпорядженні та віданні ОСОБА_5 , та внаслідок потрапляння у дорожньо-транспортну пригоду був у непридатному стані. Так, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 здійснити заходи із реставрації вказаного автомобіля, для чого призначив останнього в коло обслуги установи на посаду бригадира гаражу. ОСОБА_4 вимушений був погодитися на такі умови, оскільки не бажав повертатися до Синельниківської виправної колонії №94, та в подальшому на вимоги ОСОБА_5 витратив 21500 гривень на придбання автомобіля-донора для здійснення реставрації службового автомобіля марки «ГАЗ 31029», лакофарбових матеріалів для його ремонту та приведення у належний вигляд, а також обладнання іншого службового автомобіля марки «ВАЗ 2017», реєстраційний номер НОМЕР_1 , газобалонним обладнанням. Також ОСОБА_5 впродовж 2016 року вимагав якнайскоріше закінчити ремонт автомобіля марки «ГАЗ 31029» та обіцяв ОСОБА_4 в подальшому можливість умовно-дострокового звільнення за встановлення ГБО на автомобіль марки «ВАЗ 2017». При цьому гроші у сумі 11500 гривень на встановлення ГБО перераховувались матір`ю ОСОБА_4 з її власної банківської картки на банківську карту ОСОБА_6 , який на той час офіційно працював на вказаних транспортних засобів.

Таким чином, органом досудового розслідування перевіряється факт причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у вимаганні групою осіб за попередньою змовою неправомірної вигоди службовими особами, які займають відповідальне становище.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні законного доступу до автомобілів, на котрі вказує заявник, та документів стосовно їх постановки на облік, баланс, будь-яких змін та ремонтних робіт, що проводилися стосовно них, з метою отримання можливості здійснити їх огляд із залученням спеціаліста для перевірки факту їх незаконної переробки або переобладнання, та, у разі підтвердження показань заявника, вилучити їх для подальшого проведення необхідних експертних досліджень.

Тому прокурор просив з метою встановлення всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення надати дозвіл на проведення огляду транспортних засобів та документів, що знаходяться у володінні Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (код ЄДРПОУ 14316882), розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80, а саме до: автомобіля марки «ГАЗ 31029», державний номерний знак НОМЕР_2 ; автомобіля марки «ВАЗ 2017», державний номерний знак НОМЕР_3 ; всіх наявних документів щодо постановлення на облік та баланс вказаних транспортних засобів, їх ремонту, зміни, обслуговування, переобладнання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши прокурора, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність проведення огляду транспортних засобів та документів, що знаходяться у володінні Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (код ЄДРПОУ 14316882), розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80, а саме до: автомобіля марки «ГАЗ 31029», державний номерний знак НОМЕР_2 ; автомобіля марки «ВАЗ 2017», державний номерний знак НОМЕР_3 ; всіх наявних документів щодо постановлення на облік та баланс вказаних транспортних засобів, їх ремонту, зміни, обслуговування, переобладнання, з метою встановлення всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати прокурорам другого та першого відділів процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Дніпропетровської області процесуальним керівникам у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим оперуповноваженим УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на проведення огляду транспортних засобів та документів, що знаходяться у володінні Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (код ЄДРПОУ 14316882), розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80, а саме до:

- автомобіля марки «ГАЗ 31029», державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- автомобіля марки «ВАЗ 2017», державний номерний знак НОМЕР_3 ;

- всіх наявних документів щодо постановлення на облік та баланс вказаних транспортних засобів, їх ремонту, зміни, обслуговування, переобладнання.

Строк дії ухвали до 18 серпня 2018 року включно.

Ухвала надає право на проникнення до автомобіля марки «ГАЗ 31029», державний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля марки «ВАЗ 2017», державний номерний знак НОМЕР_3 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1