Ухвала суду № 75431049, 23.07.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1кп-200-639-18

Справа № 200/11797/18

У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2018рокуБабушкинський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючогосуддіМарущак С.Л.

суддів Женеску Е.В. та Сліщенко Ю.Г.

за секретаряБуц Д.С.

заучастю:

прокурораЗінченко О.С.

захисникаОлексієнко Ю.О.

обвинуваченогоЖгенті Б.

потерпілогоМуренко К.Б.

розглянувшиувідкритому судовомузасіданні в м.Дніпрокримінальну справузаобвинуваченням

ЖгентіБєсіка, 11липня 1974рокунарождення, уродженцям.Руставі, Грузія, громадянинаГрузії, який мешкає за адресою: Запорізька обл., смт Балабине, вул.Престижнабуд.94,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.5 ст.186КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженняБабушкінського районного суду м.Дніпропетровськанадійшла кримінальнасправа за обвинуваченнямЖгенті Б. у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186КК України.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено, що головуючий по справі є – ОСОБА_1, до складу колегії входять судді –Женеску Е.В. та Сліщенко Ю.Г.

Під час підготовчого розгляду справи, суддею Сліщенко Ю.Г. заявлено про самовідвід з тих підстав, що він є слідчим суддею і не має спеціалізації по розгляду кримінальних справ.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняття заяви судді Сліщенко Ю.Г. про самовідвід за зазначеним кримінальним провадженням з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч.3 ст.35 КПК України порядку визначення судді для розгляду справи.

При наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України суддя зобов’язаний заявити собі самовідвід у відповідності до ч.1 ст.80 КПК України.

Відповідно рішення зборів суддів Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.05.2018, у суддіСліщенко Ю.Г. виключена спеціалізація по розгляду кримінальних справ, у зв’язку з чим він не має права брати участь по розгляду вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного колегія суддів вважає необхідним прийнятти заяву судді Сліщенко Ю.Г. про самовідвід, як обґрунтовану.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.7, 9, 75, 80, 81 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву судді Сліщенко Ю.Г. про самовідвід в кримінальному провадженні за обвинуваченням ЖгентіБєсіка за ч.5 ст.186 КК України прийняти.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді Марущак С.Л.

ОСОБА_2

ОСОБА_3