
23.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/3799/18
Єдиний унікальний номер № 205/3799/18
Провадження № 2а/205/103/18
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 липня 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, –
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Ухвалою від 06.06.2018 року адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подачі заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
20.07.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду. На підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду позивач зазначив, що останнім днем оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення є 20.05.2018 року (вихідний день), а позивач направив вказаний позов поштою 21.05.2018 року, у зв’язку з чим вважає, що десятиденний строк звернення до суду було ним пропущено з поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, – протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи наведене суддя приходить до висновку, що позивачем було пропущено строк звернення до суду з даним позовом з поважних причин, у зв’язку з чим строк підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 160-161, 171, 286 КАС України, –
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до старшого інспектора ВБДР УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Дніпро, Троїцька площа, 2А) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2018 року на 16:00 годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.
В судове засідання викликати учасників справи.
Роз’яснити, що відповідач за три дні до судового засідання має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому суд зазначає про обов’язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Басова
Судове рішення № 75430890, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/3799/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: