Ухвала суду № 75430829, 23.07.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 163/2975/16-к Провадження №11-п/773/303/18 Головуючий у 1 інстанції: Категорія: підсудність Доповідач: Подолюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Подолюка В.А.,

суддів - Денісова В.П., Гапончука В.В.,

з участю секретаря - Шугалової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ковельського міськрайонного суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.305, ч.ч.2,3 ст.311 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Ковельського міськрайонного суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.305, ч.ч.2,3 ст.311 КК України на розгляд до іншого суду.

У поданні зазначається, що в Ковельському міськрайонному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки згідно протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для нового судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Тобто ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Разом з тим в поданні не зазначено підстав за яких неможливо здійснити автоматизований розподіл справ між суддями, а саме не вказано причин неможливості брати участь у розгляді даного кримінального провадження щодо кожного з суддів Ковельського міськрайонного суду Волинської області, які наділені відповідними повноваженнями, штатну чисельність місцевого суду, інші обставини, які дають підстави для звернення Голові Ковельського міськрайонного суду Волинської області з поданням до суду апеляційної інстанції.

А тому в зв'язку з відсутністю можливості в Апеляційного суду Волинської області встановити виключні підстави, з якими законодавець пов'язує можливість змінити підсудність та направити кримінальне провадження до іншого суду, апеляційний суд вважає, що подання голови Ковельського міськрайонного суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.305, ч.ч.2,3 ст.311 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.34, КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання голови Ковельського міськрайонному суду Волинської області відмовити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.305, ч.ч.2,3 ст.311 КК України, повернути до Ковельського міськрайонного суду Волинської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: