Ухвала суду № 75430678, 19.07.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа№ 202/7467/16-ц

Провадж. 2/0202/959/2018

УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі –Федорченко А.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2016 року КП «Дніпроводоканал» звернулося до суду з позовом про стягнення суми заборгованості з відповідачів і просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 34 742,84 грн., що складається із суми основного боргу 21 371,60 грн., трьох відсотків річних 2 201.81 грн., інфляційного збільшення 11 169,42 грн.

19.07.2018 року через канцелярію суду надійшла заява від сторін про затвердження мирової угоди, відповідно підписану сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони домовились, що суму основного боргу, котра на 15.06.2018 року становить 20 846,20 грн., кожен з відповідачів сплачує на користь КП «Дніпроводоканал» в строк до 10 числа місяця наступного за місяцем постановлення ухвали про затвердження мирової угоди 4 169,24 грн.

Сторони погодились, що боржник має право достроково погасити забов*язання за мировою угодою. Позивач погоджується не пред*являти вимоги щодо стягнення інфляційних витрат у розмірі 11 169,42 грн і трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі

2 201,81 грн. На час підписання мирової угоди відповідачами сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз*яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ч.2 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 255 ч.1 п.5, 256 ч.2 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради і ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за якою :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 сплачує в строк до 10 числа місяця наступного за місяцем постановлення ухвали про затвердження мирової угоди частину своєї заборгованості у розмірі 4169,24 грн.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 сплачує в строк до 10 числа місяця наступного за місяцем постановлення ухвали про затвердження мирової угоди частину своєї заборгованості у розмірі 4169,24 грн.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3 сплачує в строк до 10 числа місяця наступного за місяцем постановлення ухвали про затвердження мирової угоди частину своєї заборгованості у розмірі 4169,24 грн.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП 30734063519 сплачує в строк до 10 числа місяця наступного за місяцем постановлення ухвали про затвердження мирової угоди частину своєї заборгованості у розмірі 4169,24 грн.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_4 сплачує в строк до 10 числа місяця наступного за місяцем постановлення ухвали про затвердження мирової угоди частину своєї заборгованості у розмірі 4169,24 грн.

Судові витрати відповідачами сплачені до підписання мирової угоди.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п*ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

ОСОБА_6 Бєльченко