
Справа № 161/10444/18
Провадження № 1-кп/161/788/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 липня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Ковальчука В.О.,
при секретарі - Бондар Н.О.
з участю:
прокурора - Неродика А.А.
представників потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2
потерпілих – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28
захисника - ОСОБА_29
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12016030010006061 від 31 грудня 2016 року, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури, по обвинуваченню ОСОБА_30 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_30 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 20 липня 2018 року не прибула обвинувачена ОСОБА_30.
В судовому засіданні прокурор Неродик А.А. заявив клопотання про застосування примусового приводу через органи поліції до обвинуваченої, оскільки остання порушує обов’язки обвинуваченої та ухиляється від участі у судове засідання, проти чого не заперечили учасники судового розгляду, окрім захисника ОСОБА_29.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, з’ясувавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, прийшов до наступних висновків.
У відповідності до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд повинен вжити заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Зокрема, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено, зокрема відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_30 в судове засідання без поважних причин не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, чим порушила процесуальний обов'язок явки на виклик суду, тому розглядом кримінального провадження слід відкласти, а відносно обвинуваченої необхідно застосувати примусовий привід через органи поліції.
Керуючись ст. 139, 323, 330,372, 500 КПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 12 вересня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинської області.
Копію ухвали направити начальнику Луцького ВП ГУ НП у Волинській області - для подальшого скерування для виконання за місцем проживання обвинуваченої, а прокурору Неродику А.А. для відому та контролю за виконанням.
Підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_30 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, відкласти у зв’язку з неприбуттям обвинуваченої, до 15 год. 00 хв. 12 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ковальчук В.О.
Судове рішення № 75430023, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10444/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: