Ухвала суду № 75429779, 20.07.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/993/18

УХВАЛА

20 липня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного спровадження в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, справа №128/993/18, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №VIW3R217170144 від 31.05.2012 року в загальній сумі 16244, 09 гривень.

До судового засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 також до судового засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Також відповідачем подано суду копію свідоцтва про шлюб, з якого вбачається, що вона 15.06.2016 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на «Лісова».

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб.

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне уточнити анкетні дані відповідача ОСОБА_1 та у подальшому вважати вірним її прізвище як «Лісова».

Керуючись ст. 260 ЦПК , Суд-

УХВАЛИВ:

Уточнити анкетні дані відповідача ОСОБА_1 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,- та у подальшому вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_1 як «Лісова».

Ухвала оскарженню не підлягає , але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя: