
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 липня 2018 р.Справа № 820/363/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Курило Л.В.,
суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,
перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018р. по справі № 820/363/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"
до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018р. відмовлено в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про скасування постанови .
На зазначене рішення Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК" подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018р. по справі № 820/363/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про скасування постанови.
Встановити строк до 06.08.2018р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, витребувані матеріали, необхідні для розгляду скарги на судове рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. КурилоСудді В.Б. Русанова О.В. Присяжнюк
Судове рішення № 75429255, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/363/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: