Ухвала суду № 75429046, 23.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5723/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О. Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Двірцівське" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 813/1304/14 за адміністративним позовом Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Двірцівське" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Двірцівське" подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В апеляційній скарзі особа, яка подає апеляційну скаргу зазначає, що судовий збір не сплачується згідно частиною 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір».

Однак, вважаю таке твердження безпідставним з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання, зокрема заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Разом із цим, зазначена норма підлягає застосуванню виключно під час звернення до суду із заявами про встановлення або зміну способу або порядку виконання в порядку, визначеному статтею 378 КАС України і, відповідно, не підлягає застосуванню в позовному провадженні.

Аналогічний висновок міститься в ухвалі Верховного Суду від 09 січня 2018 року у справі № 161/14181/17.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн. Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1762 грн 00 коп.

Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунені шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності та оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліків.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Двірцівське" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 813/1304/14 за адміністративним позовом Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Двірцівське" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити Товариство з обмеженою відповідальністю "Двірцівське" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. Б. Заверуха