
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/16261/17
У Х В А Л А
17 липня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Бужак Н. П.
Суддів: Костюк Л.О., Губської О.А.
За участю секретаря: Івченка М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року, суддя Аверкова В.В., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про зобов'язання вчинити дії,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про зобов'язання відповідача надати дозвіл (будівельний паспорт) на забудову земельної ділянки для будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
В ході апеляційного розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів стосовно цільового та функціонального призначення спірної земельної ділянки, оскільки відповідно до правоустанавлюючих документів на ім'я позивача, а саме договору купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Проте, до теперішнього часу від Департаменту земельних ресурсів відповідь на запит суду не надійшла, а тому судом на обговорення було поставлено питання про зупинення провадження у справі. Представник відповідача та позивач не заперечували проти зупинення провадження у справі та повторного витребування доказів, у т.ч. і від Київської міської ради, направивши відповідний запит до данного органу, а не до Депаратменту земельних ресурсів.
Відповідно до ст. 77 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи, що від Депаратменту земельних ресурсів витребуваний доказ не надійшов, колегія суддів вважає за необхідне витребувати докази від органу, який є розпорядником інформації - Київської міської ради, а саме витребувати рішення Київської міської ради №53/1263 від 12.02.2004 року щодо передачі для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1 ОСОБА_3, а також дані про те, чи приймалось Київською міською радою рішення про зміну цільового та функціонального призначення зазначеної земельної ділянки.
Строк надання доказів встановити до 17.08.2018 року.
У зв'язку з витребуванням зазначених доказів та, з урахуванням визначених законом строків розгляду справи, колегія суддів за згодою сторін вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 241, 236 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Витребувати у справі за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року, суддя Аверкова В.В., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про зобов'язання вчинити дії наступні докази:
- від Київської міської ради рішення щодо передачі для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 (при наявності рішення (витяг) Київської міської ради №53/1263 від 12.02.2004 року, а також дані про те, чи приймалось Київською міською радою рішення про зміну цільового та функціонального призначення зазначеної земельної ділянки.
Встановити строк виконання ухвали суду до 17.08.2018 року.
Провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року, суддя Аверкова В.В., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про зобов'язання вчинити зупинити.
Ухвала суду набирає законної сил из дати підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Верховного Суду у строки, визначені ст.328-329 КАС України.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
Судді: Костюк Л.О.
Губська О.А.
Повний текст виготовлено: 23 липня 2018 року.
Судове рішення № 75428859, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16261/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: