Ухвала суду № 75428761, 23.07.2018, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
922/1336/17
Номер документу
75428761
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа № 922/1336/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників учасників справи:

позивача – ОСОБА_1, за довіреністю №08-21/42/2-18 від 04.01.2018,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Білдінг Менеджмент», м. Київ (вх.№1096Х/1-41 від 05.06.2018) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2017 року по справі №922/1336/17 (повний текст складено 12.06.2017, суддя Прохоров С.А.),

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Білдінг Менеджмент», м.Київ,

про стягнення 1866483,69 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада Харківської області звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Білдінг Менеджмент» 1866483,69 грн. доходів, отриманих від безпідставно набутого майна.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач без достатньої правової підстави користується земельною ділянкою, площею 1,8046 га по вул. Польовій, 55 у м. Харкові, яка належить територіальній громаді м. Харкова, і відповідно до статей 1212-1214 Цивільного кодексу України зобов’язаний відшкодувати доходи, отримані від безпідставно набутого майна у розмірі 1866483,69 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.06.2017 у справі №922/1336/17 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Білдінг Менеджмент» на користь Харківської міської ради доходи, отримані від безпідставно набутого майна у розмірі 1866483,69 грн та судовий збір у розмірі 27997,26 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, а також на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2017 та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 апеляційну скаргу відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Білдінг Менеджмент» залишено без руху, у зв'язку з несплатою відповідачем судового збору. Встановлено відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Сістем Білдінг Менеджмент» десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

18.06.2018 до Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги оригіналів платіжних доручень №№183,184, 185 від 15.06.2018 щодо сплати судового збору в сумі 41995,89 грн.Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2018

поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Сістем Білдінг Менеджмент» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2017 по справі №922/1336/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Білдінг Менеджмент», на рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2017 по справі №922/1336/17; зупинено дію рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2017 по справі №922/1336/17; позивачу встановлено строк до 10.07.2018 (з урахуванням поштового перебігу) на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.; призначено справу №922/1336/17 до розгляду на « 23» липня 2018 року об 11:00 год.

Від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№5141 від 05.07.2018), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду – залишити без змін.

В судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 23.07.2018 представник відповідача не з’явився. Однак, апелянт надіслав суду апеляційної інстанції клопотання (вх.№5648 від 23.07.2018), в якому просить відкласти розгляд справи, у зв’язку із неможливістю уповноваженого представника відповідача бути присутнім в призначеному судовому засіданні за станом здоров’я та відсутності іншого уповноваженого представника, що виключає можливість належного захисту прав та законних інтересів відповідача під час апеляційного розгляду справи.

В судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 23.07.2018 представник позивача підтримав заявлене відповідачем клопотання та просив розгляд справи відкласти для заслуховування думки відповідача.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270, 273,281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 15.08.2018 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№132.

3. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошенням суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Часті запитання

Який тип судового документу № 75428761 ?

Документ № 75428761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75428761 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75428761 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75428761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75428761, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75428761, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75428761 відноситься до справи № 922/1336/17

Це рішення відноситься до справи № 922/1336/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75428754
Наступний документ : 75428767