ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"23" липня 2018 р. Справа №922/4296/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №1363 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 07 березня 2018 року у справі № 922/4296/17,
за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Новий будинок Харків", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсистема", м. Харків,
про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 07 березня 2018 року у справі № 922/4296/17 позов задоволено; визнано за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Новий будинок Харків" (61052, м. Харків, пров. Мало-Панасівський, б. 4/7, ідентифікаційний код юридичної особи 39591864) право власності на недобудований житловий будинок позиція № 1 (літ. А-14) із відсотком готовності 42 % та на недобудований житловий будинок позиція № 2 (літ. Б-14) із відсотком готовності 8 %, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Ньютона в районі будинку № 115; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсистема" (61052, м. Харків, пров. Мало-Панасівський, б. 4/7, ідентифікаційний код юридичної особи 332867700) на користь Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Новий будинок Харків"37 498 грн 03 коп. витрат по сплаті судового збору.
Особа, яка не була присутня під час розгляду справи у суді першої інстанції- Харківська міська рада з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 07 березня 2018 року у справі № 922/4296/17 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу Харківської міської ради залишено без руху на підставі пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
З роздруківки зі сайту "Укрпошта" вбачається, що копію ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10 липня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху Харківська міська рада отримала 13 липня 2018 року. Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного робочого дня – 16 липня 2018 року та закінчується 25 липня 2018 року.
20 липня 2018 року до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду надійшли докази сплати судового збору Харківською міською радою в розмірі 56248,00 грн.
З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку що Харківською міською радою сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, тобто усунуто недоліки.
За приписами ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 статті 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Одночасно заявник, Харківська міська рада, просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що вона не була залучена до участі у справі, а суд ухвалив рішення про його права та інтереси.
Розглянувши зазначене клопотання, приймаючи до уваги те, що Харківську міську раду не було залучено до участі у справі, а тому не повідомлялось судом про розгляд справи, колегія суддів зазначає про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта про поновлення строку подання апеляційної скарги, оскільки обставини пропуску цього строку - необізнаність Харківської міської ради про розгляд справи через її незалучення до участі у такій справі - є поважними.
Судом встановлено, що апеляційна скарга Харківської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, зашинення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4296/17.
За змістом статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду.
Крім того відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи поновлення Харківській міській раді строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Харківської області від 07 березня 2018 року у справі № 922/4296/17 судова колегія вважає за необхідне зупинити його дію.
Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Поновити Харківській міській раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Харківської області від 07 березня 2018 року у справі № 922/4296/17.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 07 березня 2018 року у справі № 922/4296/17.
3.Призначити справу до розгляду на "20" серпня 2018 року о 10:30 год. засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою:61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.
4.Учасникам справи встановити строк - не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Харківській міській раді.
5.Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 07 березня 2018 року у справі № 922/4296/17.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В.Россолов
Суддя Р.А.Гетьман
Суддя О.В.Ільїн
Судове рішення № 75428731, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4296/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: