
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"23" липня 2018 р. Справа № 906/37/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Грязнов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.06.2018 р. у справі №906/37/18
за позовом ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-мисливський клуб "Гран Прі Малин"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_3,
2) ОСОБА_4,
3) ОСОБА_5,
4) ОСОБА_6,
5) ОСОБА_7,
6) ОСОБА_8,
7) ОСОБА_9,
8) ОСОБА_10,
9) Малинської районної державної адміністрації Житомирської області
про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства, визнання порушеним переважного права на купівлю часток учасників та переведення права, визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.06.2018 р. у справі №906/37/18 позов ОСОБА_1 залишено без рогляду.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційою скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та поновити провадження у справі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 р. у справі №906/37/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.06.2018 р. у справі №906/37/18 - залишено без руху. Надано 10-денний строк апелянту для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі - 1762,00 грн.
18.07.2018 р. на поштову адресу Рівненського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної карги, до якої долучено квитанцію №0.0.1086199235.2 від 17.07.2018 р. про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у сумі 1762,00 грн. зараховано до Державного бюджету України.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №906/37/18.
Керуючись ст. 174, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.06.2018 р. у справі №906/37/18.
2. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України протягом 7 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 75428486, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/37/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: