
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/387/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 16300, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 та помилки у виконавчому листі у справі № 825/387/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - задоволено частково. Рішення суду набрало законної сили 24.04.2018.
25.04.2018 позивачу направлено виконавчий лист про зобов'язання відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016.
27.06.2018 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 та помилки у виконавчому листі у справі № 825/387/18.
Відповідно до положення статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючись статтями 241, 242, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 16300, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 та помилки у виконавчому листі у справі № 825/387/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 27 липня 2018 року на 11 год. 00 хв.
Заява буде розглядатись під головуванням судді Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, 14000.
Копію ухвали суду направити заінтересованій особі та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 75428245, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/387/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: