Ухвала суду № 75428109, 23.07.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
2340/2849/18
Номер документу
75428109
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2018 року справа № 2340/2849/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Охоронна компанія «Пересвіт» до державної податкової інспекції у м. Черкаси Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області та Державної фіскальної служби України про зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство «Охоронна компанія «Пересвіт» з позовною заявою до державної податкової інспекції у м. Черкаси Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області та Державної фіскальної служби України, в якій просить зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати складену позивачем податкову накладну за порядковим номером 1 на суму 33 381 грн. 60 коп. з ПДВ від 30.06.2018 в день її фактичного відправлення, а саме: 09.07.2018.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві позивач зазначає відповідачів: державну податкову інспекцію у м. Черкаси Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області та Державну фіскальну службу України.

Разом з цим, позивач зазначає позовні вимоги до одного відповідача – Державної фіскальної служби України.

Враховуючи, що у позовній заяві вказана відповідачем державна податкова інспекція у м. Черкаси Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області, а позовні вимоги до неї не заявлені, суддя приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного підприємства «Охоронна компанія «Пересвіт» до державної податкової інспекції у м. Черкаси Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області та Державної фіскальної служби України про зобов’язання вчинити дії залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням позовних вимог окремо до кожного із відповідачів.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75428109 ?

Документ № 75428109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75428109 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75428109 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75428109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75428109, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 75428109, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75428109 відноситься до справи № 2340/2849/18

Це рішення відноситься до справи № 2340/2849/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75428106
Наступний документ : 75428111