Ухвала суду № 75427646, 19.07.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6800/16

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

19 липня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представника позивача Замороцька А.О., за довіреністю,

представник заявника Номировського К.О., за довіреніст.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 815/6800/16 за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеса ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 386769,97 грн,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 815/6800/16 за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеса ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 386769,97 грн.

У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/5540/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги.

У судовому засіданні представник позивача заявив також клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/5540/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги.

В обґрунтування своїх клопотань сторони зазначили, що справа №815/5540/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- має преюдиційне значення для справи 815/6800/16 за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеса ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 386769,97 грн., та ці справи є взаємопов'язаними.

Суд, з огляду на зміст клопотань та думку сторін, дійшов висновку, про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання сторін.

2.Зупинити провадження за нововиявленими обставинами у справі №815/6800/16 за адміністравним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеса ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 386769,97 грн. до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/5540/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 23 липня 2018 року.

Суддя О.Я. Бойко