Ухвала суду № 75427483, 20.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20 липня 2018 р. Справа №805/4527/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 805/4527/17-а

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області

до відповідача Державного підприємства «Шахта «Нова»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових

пенсій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2018 року у справі №805/4527/17-а задоволена позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства «Шахта «Нова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.10.2017 року по 30.11.2017 року в сумі 36212 грн. 23 коп.

19 березня 2018 року виданий виконавчий лист у справі.

10.07.2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №805/4527/17-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства «Шахта «Нова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.10.2017 року по 30.11.2017 року в сумі 36212 грн. 23 коп.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні за їх участю не надали.

Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області реорганізовується шляхом злиття в Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно відомостей ЄДРПОУ 31.05.2018 року проведена державна реєстрація Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42170475, юридична адреса: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22) на підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 08.11.2017 року № 821.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/4527/17-а Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на належного стягувача – Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 243, ст. 294, ст. 379 Кодексу адміністративного 6судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі 805/4527/17-а про стягнення з Державного підприємства «Шахта «Нова» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.10.2017 року по 30.11.2017 року в сумі 36212 грн. 23 коп. – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі 805/4527/17-а на належного стягувача – Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42170475, юридична адреса: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22, р/р 25606301263208 в філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Давиденко Т.В.