Рішення № 7542731, 17.03.2009, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 2-74/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2009 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

при секретарі Вангородської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відшкодування суми завданих збитків в розмірі 983 грн.97 коп., мотивуючі свої вимоги тим, що внаслідок хуліганських дій останнього громадянин ОСОБА_2 отримвав тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоровя в результаті чого він перебував на лікарняному і йому була надана допомога по тимчасовій непрацездатності у розмірі 983 грн. 97 коп.

В судове засідання представник позивача з”явився і позов підтримав .

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справу, у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні встановлено, що 08 листопада 2008 року близько 24 год. біля клубу в с.Самотоївка Краснопільського району Сумської області між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на грунті ревнощів виникла сварка, під час якої громадянин ОСОБА_1 завдав громадянину ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоровя останнього. Постановою ДІМ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області від 19.11.2008 р. в порушенні кримінальної справи за даним фактом відмовлено за відсутністю складу злочину та за наявністю в діях громадянина ОСОБА_1 ознак дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КУпАП (а.с.7).

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_2 з 09.11.2008 р. по 04.12.2008 р. перебував на лікуванні і по лікарняному листку йому була надана допомога по тимчасовій непрацездатності, в тому числі: за рахунок Фонду соціального страхування йому оплачено 15 (пятнадцять) днів непрацездатності, що в сумі складає 983 грн. 97 коп. (а.с.3-6).

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно вимог ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя фізичній особі, зобовязана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Тому, керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215,218, 224-228 ЦПК України, ст. 1191, 1195 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Сумської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відшкодування суми завданих збитків в розмірі 983 грн. 97 коп., які перерахувати на р/р 25608129 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 37483 код 24019122.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів Державний бюджет, код платежу 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу “за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області”.

Заочне рішення може бути переглянуте судом протягом 10 днів з дня отримання стороною його копії.

Суддя: А.С.Щербина