Справа № 2-50/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2009 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Щербина А.С.
при секретарі Бесараб Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з останнього аліменти на утримання дитини сторін доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною віку повноліття. Свої вимоги вона мотивує тим, що спільне проживання між сторонами припинено з причин зловживання відповідачем спиртними напоями та безвідповідального ставлення до своїх обов»язків чоловіка та батька, на грунті чого між сторонами виникали сварки та конфлікти, що негативно вплинуло на подружні стосунки сторін та зрештою призвело до розірвання сімейних стосунків. За таких обставин сім'я сторін практично не існує, відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що суд розцінює як змогу уникнути цивільно-правової відповідальності.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 вересня 1999 року сільвиконкомом Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №6. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). На протязі останніх двох років між сторонами склалися ненормальні подружні стосунки, а саме: відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті чого вчиняє сварки, конфлікти та застосовує до позивачки фізичне насильство, що негативно вплинуло на подружні стосунки сторін та зрештою призвело до розпаду сім”ї та припинення спільного проживання, тому сім'я сторін існує лише формально. Дитина сторін проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 5), відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не працює, але інвалідом не являється, інших утриманців не має і спроможний виплачувати аліменти. Тому позивачка звернулася в суд з позовом.
Суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і зберегти її в подальшому неможливо.
Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що дитина сторін проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця.
Суд вважає, що витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн. зі сплатою на користь держави повинні бути покладені на відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходиться дитина сторін.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.
Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом..
Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215,218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110112, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов ОСОБА_1 .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24 вересня 1999 року Черниччинським сільвиконкомом Краснопільського району Сумської області, актовий запис №6.
Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень зі сплатою на користь держави покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА_1 від даних витрат.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 не працюючого, - аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 19 січня 2009 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_1.
Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів Державний бюджет, код платежу 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу “за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області”.
Заочне рішення може бути переглянуте судом протягом 10 днів з дня отримання стороною його копії.
Суддя А.С.Щербина
Судове рішення № 7542722, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-50/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: