Ухвала суду № 75427114, 23.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
805/3636/18-а
Номер документу
75427114
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення справи за правилами загального

позовного провадження

23 липня 2018 р. Справа №805/3636/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про: визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зменшення розміру пенсії після її перерахунку ОСОБА_1 протиправними, зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 розмір пенсії після її перерахунку 90 процентів грошового забезпечення (вислуга років 38), виплативши заборгованість по пенсії за період з 01.01.2016 року по дату набрання рішенням суду законної сили.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довірен.,

від відповідача: Майстренко Н.В. - за довірен.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зменшення розміру пенсії після її перерахунку ОСОБА_1 протиправними, зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 розмір пенсії після її перерахунку 90 процентів грошового забезпечення (вислуга років 38), виплативши заборгованість по пенсії за період з 01.01.2016 року по дату набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 25 травня 2018 року прийняту позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 805/3636/18-а. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про перехід із спрощеного позовного провадження з викликом сторін в загальне позовне провадження у підготовче засідання, в зв'язку зі складністю справи та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти призначення справи у загальне позовне провадження у підготовче засідання.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням наданих позивачем матеріалів, а також з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази, які мають значення для справи.

Крім того, враховуючи приписи статті 258 КАС України, суд зобов'язує надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) в п'ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Частиною 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Отже, дослідивши всі обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до справ незначної складності, так як під час її розгляду підлягають дослідженню велика кількість обставин та фактів, що мають значення для справи та дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до загального провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 47, 243, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зменшення розміру пенсії після її перерахунку ОСОБА_1 протиправними, зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 розмір пенсії після її перерахунку 90 процентів грошового забезпечення (вислуга років 38), виплативши заборгованість по пенсії за період з 01.01.2016 року по дату набрання рішенням суду законної сили а загальне позовне провадження у підготовче засідання.

Призначити підготовче засідання на 13 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати суду письмові пояснення стосовно того чи отримувало Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 05.05.2017 року № 245 (вх. № 1624/01 від 17.05.2017 року) на яку посилається Пенсійний фонд у листі від 21.02.2018 року № 550-Г-01 та з урахуванням письмових пояснень наданих на ім'я суду від 03.07.2018 року № 8868/07-2.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 23 липня 2018 року, в присутності представників позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прогошення суддею.

Суддя Олішевська В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75427114 ?

Документ № 75427114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75427114 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75427114 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75427114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75427114, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 75427114, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75427114 відноситься до справи № 805/3636/18-а

Це рішення відноситься до справи № 805/3636/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75427113
Наступний документ : 75427115