Ухвала суду № 75427051, 19.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 липня 2018 р. Справа №805/1477/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду адміністративної справи за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Красноармійськвугілля" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 528456,56 грн. та пені у сумі 13634,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Донецького окружного адміністративного суду до Державного підприємства "Красноармійськвугілля" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 528456,56 грн. та пені у сумі 13634,18 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.2016 року адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Державного підприємства "Красноармійськвугілля" на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2015 році, у сумі 528456 (п'ятсот двадцять вісім тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 56 коп. та пені у сумі 13634 (тринадцять тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 18 коп. на р/р 31216230700001 в ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ ГУ ДКСУ 38033949, МФО 834016, код платежу 50070000, ЄДРПОУ відділення фонду (стягувача) 13492430.

18 липня 2017 року виконавчий лист по справі № 805/1477/16-а був надісланий на адресу Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

07.06.2018 року Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду адміністративної справи, зазначивши, що 11.05.2017 року наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №314 ДП «Красноарміськвугілля» (код ЄДРПОУ 32087941) було перейменовано в ДП «Мирноградвугілля» . Виходячи з вищевикладеного, заявник просив внести виправлення до виконавчого листа №805/1477/16-а, зазначивши найменування боржника - Державне підприємтсво «Мирноградвугілля».

Частиною третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у письмовому провадженні.

Розглянувши матеріали справи та заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти. У разі пред'явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Відповідно частини 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів просить суд привести виконавчий лист у відповідність із вимогами статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" та на підставі статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 805/1477/16-а.

Суд зазначає, що помилка при оформленні виконавчого листа може проявлятися у дефектах форми та змісту виконавчого листа та виявлятися в порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, що мають вплив на виконання рішення суду.

Враховуючи те, що виконавчий лист №805/1477/16-а був виданий відповідно до рішення суду від 14.07.2016 року, та на той момент відповідачем по справі було Державне підприємство "Красноармійськвугілля", суд не вбачає помилок при його оформленні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для внесення виправлень у виконавчий лист № 805/1477/16-а, у зв'язку з чим заява Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Суд вважає необхідним звернути увагу заявника, що питання заміни сторони виконавчого провадження або заміни сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження врегульовані статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 243, 248, 256, 294, 295, 374, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі №805/1477/16-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Бабаш Г.П.