
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"23" липня 2018 р.Справа № 13/2-Б
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони у справі порушеній за заявою Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС", м. Нетішин
до Приватного підприємства "Ірена-Плюс", м. Хмельницький
про визнання банкрутом
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 10.12.2002р. (суддя Матущак О.І.) порушено провадження у справі №13/2-Б про визнання банкрутом приватного підприємства „Ірена-Плюс" м.Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи по їх забезпеченню, а ухвалою від 02.12.2003р. введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шишкіна С.В.
Після опублікування в офіційному друкованому органі газеті „Голос України" №244 (3244) від 23.12.2003р. оголошення про порушення справи про банкрутство та виявлення у встановленому порядку кредиторів, ухвалою суду від 11.03.2004р. затверджено реєстр вимог кредиторів. Ухвалою від 23.07.2004р. судом було затверджено мирову угоду на умовах прощення (списання) усієї заборгованості перед кредиторами та припинено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Ірена-Плюс".
Ухвалою суду від 04.04.2007р. задоволено заяву кредитора - ВАТ „Управління будівництва Хмельницької АЕС" про перегляд ухвали від 23.07.2004р. за нововиявленими обставинами, відновлено провадження у справі про банкрутство боржника, процедуру розпорядження майном, дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна скликати комітет кредиторів для вирішення питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство ПП „Ірена-Плюс".
Постановою господарського суду від 10.09.2010р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Вікторовича.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду №671/12 від 10.12.2012р. у зв'язку із звільненням головуючого по справі судді Матущака О.І. з посади судді господарського суду Хмельницької області, відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №13/2-Б за заявою кредитора відкритого акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС" м.Нетішин до боржника приватного підприємства „Ірена-Плюс" м.Хмельницький про визнання банкрутом.
Ухвалою суду від 11.12.2012р. суддею О.Д.Вибодовським справу №13/2-Б прийнято до свого провадження.
Ухвалою суду від 20.06.2017р. усунено арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Вікторовича, від виконання обов'язків ліквідатора у справі №13/2-Б про банкрутство ПП «Ірена - Плюс», та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Терлецьку Л.Ц., АДРЕСА_1 (свідоцтво №1745 від 19.11.2015р.).
Ухвалою суду від 11.01.2018р. звільнено арбітражного керуючого Терлецьку Л.Ц., від виконання обов"язків ліквідатора ПП «Ірена - Плюс» м.Хмельницький та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича, м.Хмельницький.
18 липня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось із заявою про заміну сторони у справі №13/2-Б з управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
На підтвердження своїх доводів, заявником додано до матеріалів заяви витяг з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців та громадських формувань згідно якого управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому припинило свою діяльність 12.04.2018 року.
Судом береться до уваги, що статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь - якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь - якій стадії провадження у справі її правонаступником.
Таким чином належним кредитором у справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
З огляду на викладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 18 липня 2018 року відповідає нормам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області по справі №13/2-Б задовольнити.
Замінити кредитора у справі №13/2-Б управління Пенсійного фонду в м. Хмельницькому (код 01526313) на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (код 21318350).
Ухвала набирає законної сили 23.07.2018р.
Суддя Вибодовський О.Д.
Віддрук. 2 прим.
1 - до справи
2 - заявнику ГУПФУ в Хмельницькій області
Судове рішення № 75426606, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/2-Б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: