Ухвала суду № 75426542, 20.07.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.07.2018 м ХарківСправа № 922/1990/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Трейд" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 92 А, кімн. 1611 Б) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Радій ЛТД" (62472, Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 223, кімн. 8-9) про стягнення 18.404,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Трейд" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Радій ЛТД", згідно вимог якої з відповідача заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 14.457,42 грн., пеню у розмірі 1.829,15 грн., інфляційні втрати у розмірі 1.685,42 грн. та 3 % річних у розмірі 433,000 грн., всього заявлено до стягнення 18.404,99 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням ТОВ фірмою "Радій ЛТД" своїх зобов'язань за договором поставки № РАД-23/05/16 від 23.05.2016 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. В якості правових підстав посилається зокрема на норми ст.ст. 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 230, 231 ГК України. До стягнення також заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання вимог пункту 1 частини 1 ст. 164, частини 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України, встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язана, до подання позовної заяви, надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Радій ЛТД" (код ЄДРПОУ 14075757): 62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 223, кімната 8-9).

У даному разі, позивачем, на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем подано копію поштової квитанції та опису вкладення, у якому зазначено опис вмісту рекомендованих відправлень на адресу ТОВ фірма "Радій ЛТД" : 61036, м. Харків, вул. Морозова, 7.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу (ТОВ фірмі "Радій ЛТД" на адресу: 62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 223, кімната 8-9) копії позовної заяви, з огляду на положення Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, суд звертає вагу позивача на те, що відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі, тому копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів також не можуть бути належним доказом направлення відповідачам та третім особам копії позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Трейд" залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати до суду оригінали документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: 62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 223, кімната 8-9.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 20.07.2018 р.

Суддя ОСОБА_1