
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"19" липня 2018 р. Справа № 922/1740/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.
розглянувши справу за заявою ТОВ "Фабрициус", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Фабрициус", м. Харків , код ЄДРПОУ 39757167 за участю :
ліквідатор - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 06.07.2017р. ТОВ "Фабрициус" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 06.08.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
06 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44317.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2018р. у зв'язку із закінчення 06.07.2018р. строку ліквідаційної процедури, судом було призначено до розгляду звіт ліквідатора на 19.07.2018р. об 11:20. Зобов’язано ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обов’язкових додатків, визначених чинним законодавством. Викликано ліквідатора ТОВ "Фабрициус" ОСОБА_1 в судове засідання 19 липня 2018 року. Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання 19 липня 2018 року визнано обов’язковою.
Ліквідатор у призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав звіт про виконану роботу в порядку ліквідаційної процедури, з якого судом не вбачається вчинення ліквідатором у повному обсязі належних дій по закінченню ліквідаційної процедури банкрута.
Враховуючи, що ліквідатором не надано витребуваних судом доказів на підтвердження вчинення у повному обсязі належних дій по закінченню ліквідаційної процедури банкрута в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора, викликати ліквідатора в судове засідання, визнати його явку в судове засідання обов’язковою.
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.216, 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт ліквідатора про виконану роботу в порядку ліквідаційної процедури до відома.
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "16" серпня 2018 р. о(об) 12:40 .
Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.
Зобов’язати ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обов’язкових додатків, визначених чинним законодавством.
Викликати ліквідатора ТОВ "Фабрициус" ОСОБА_1 в судове засідання 16 серпня 2018 року.
Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання 16 серпня 2018 року визнати обов’язковою.
Ухвалу направити ліквідатору та його представникам, кредиторам, банкруту.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 75426501, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1740/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: