Ухвала суду № 75426412, 23.07.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23 липня 2018 рокуСправа № 921/95/18 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянувши клопотання Прокуратури Тернопільської області (вх.№14049 від 18.07.2018) про повернення сплаченого судового збору по справі №921/95/18

за позовом: Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача-1: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача-2: Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №29 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради, бульв. Д.Вишневецького, 10, м. Тернопіль, 46016

до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Юнко Олександри Петрівни, АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління освіти та науки Тернопільської міської ради, бульв. Т.Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001

про: визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна № 902 від 01.03.2017 та додатку до договору оренди нежитлових приміщень №902 від 01.03.2017; зобов'язання фізичної особи-підприємця Юнко О.П. звільнити та повернути за актом приймання-передачі балансоутримувачу Тернопільській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №29 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради окреме індивідуально визначене майно (нежитлові приміщення) комунальної власності площею 53,94/10,8 кв. м., розміщене за адресою бульв. Д.Вишневецького, 10 на першому поверсі, вартістю 221 640 грн.

Без виклику представників сторін та третьої особи

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018 Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради до відповідача-1: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, відповідача-2: Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №29 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради, та відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Юнко Олександри Петрівни, про: визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна №902 від 01.03.2017 та додатку до договору оренди нежитлових приміщень №902 від 01.03.2017; зобов'язання Фізичної особи-підприємця Юнко О.П. звільнити та повернути за актом приймання-передачі балансоутримувачу Тернопільській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №29 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради окреме індивідуально визначене майно (нежитлові приміщення) комунальної власності площею 53,94/10,8 кв. м., розміщене за адресою бульвар Д.Вишневецького, 10 на першому поверсі, вартістю 221 640 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління освіти та науки Тернопільської міської ради.

Ухвалою від 02.07.2018 судом закрито провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки в процесі розгляду справи договір оренди, що виступав предметом спору, достроково розірвано, що унеможливлювало в подальшому визнання такого договору недійсним, а орендоване приміщення на підставі відповідного акту передачі-прийому від 21.06.2018 повернуто третім відповідачем другому відповідачу (балансоутримувачу).

Вказана ухвала набрала законної сили і у встановленому порядку не оскаржувалась.

18.07.2018 Прокуратура Тернопільської області звернулася до суду із клопотанням (вх.№14049 від 18.07.2018) про повернення сплаченого судового збору у даній справі в розмірі 5086,60 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частинами 2, 3 ст.7 вказаного Закону передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Слід зазначити, що за подання даної позовної заяви (вх.№109 від 22.03.2018) до суду Прокуратурою Тернопільської області згідно платіжного доручення №282 від 15 березня 2018 року (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи) сплачено судовий збір в розмірі 5086,60 грн (в тому числі за немайнову вимогу про визнання недійсним договору - в сумі 1762,00 грн, та за вимогу майнового характеру щодо повернення майна, виходячи із його вартості - в сумі 3324,60 грн).

Зарахування судового збору в розмірі 5086,60 грн згідно вищевказаного платіжного доручення до Державного бюджету України судом перевірено перед відкриттям провадження у даній справі (відповідна виписка від 16.03.2018 знаходиться в матеріалах справи).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що провадження у справі №921/95/18 було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Прокуратури Тернопільської області та повернення останній судового збору у розмірі 5086,60 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №282 від 15.03.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 130, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прокуратури Тернопільської області (вх.№14049 від 18.07.2018) про повернення сплаченого судового збору по справі №921/95/18 - задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Тернопільської області (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, код 02910098) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5086 (п'ять тисяч вісімдесят шість) грн 60 коп, сплачений згідно платіжного доручення №282 від 15.03.2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №921/95/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.07.2018) та оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 23.07.2021 року.

Суддя С.Г. Стопник