Ухвала суду № 75426284, 23.07.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1335/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 1437/18,

за позовом: фізичної особи-підприємця Захарієва Тодора Хрістова

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській

області

про визнання договору оренди частково недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Захарієв Тодор Хрістов звернувся до господарського суду із позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 27.04.2018р., укладеного між позивачем та відповідачем, недійсним в частині посилань в п. 3.1 на Методику розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. №786, в частині встановлення в якості базового місяця оренди листопад 2017р. та в частині корегування орендної плати, яка визначена у абзаці першому п. 3.1 договору, на індекси інфляції за листопад 2017р., грудень 2017р., січень 2018р., лютий 2018р., березень 2018р. Позовні вимоги обґрунтовані фактом невідповідності договору оренди від 27.04.2018р. вимогам чинного законодавства в частині включення до його умов положень щодо індексації орендної плати за листопад 2017р. - березень 2018р.

Ухвалою від 06.07.2018р. судом у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Захарієва Тодора Хрістова до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання договору оренди частково недійсним було залишено без руху та встановлено позивачу 5-ти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині виконання процесуального обов'язку зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн., а також доказів відправлення відповідачу позовної заяви разом із усіма додатками.

19.07.2018р. до господарського суду надійшла заява (вх. №14579/18) від фізичної особи-підприємця Захарієва Тодора Хрістова про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем на підтвердження виконання вимог ухвали суду від 06.07.2018р. було надано квитанцію №16953907 від 19.07.2018р. про перерахування до державного бюджету судового збору у розмірі 1762,00 грн., а також фіскальний чек, виданий відділенням поштового зв'язку, про прийняття плати за пересилання поштового відправлення, та опис вкладення, з якого вбачається, що позивачем було надіслано на адресу відповідача витяг з єдиного державного реєстру на позивача; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.07.2018р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог фізичної особи-підприємця Захарієва Тодора Хрістова, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Підготовче засідання призначити на "09" серпня 2018 р. о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Зобов'язати учасників справи з'явитись у судове засідання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна