Ухвала суду № 75425779, 17.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

17.07.2018

Справа № 910/2565/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста Шоп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старма» та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання право вимагати сплати суми боргу за договором

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сієста Шоп” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Старма” про визнання права та визнання відсутнім права.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем виконано в повному обсязі всі обов’язки поручителя, покладені на нього у відповідності до договору поруки №4С13497Д/П від 04.11.2016 за кредитним договором №4С13517И від 22.08.2013, однак відповідач 1 як первісний кредитор та відповідач 2 як боржник не визнають факт погашення поручителем боргу та факту переходу до поручителя права вимоги за кредитним договором, у зв’язку з чим позивач просить суд визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю “Сієста Шоп” вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю “Старма” сплати суми боргу за кредитним договором №4С13517И від 22.08.2013, сплачених 07.11.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю “Сієста Шоп” Публічному акціонерному товариству Комерційний банк “Приватбанк” на підставі договору поруки №4С13497Д/П від 04.11.2016; визнати відсутнім у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” права вимагати від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Старма” сплати суми боргу за кредитним договором №4С13517И від 22.08.2013, який був сплачений Публічному акціонерному товариству Комерційний банк “Приватбанк” поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Сієста Шоп” за боржника на підставі договору поруки №4С13497Д/П від 04.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 суд ухвалив: позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сієста Шоп” залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - зазначення повного найменування юридичної особи відповідача 1; - зазначення доказів, що підтверджують обставини, які зазначені у позові; - надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; встановити позивачу строк для усунення недоліків – протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

06.04.2018 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на категорію та складність спору, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 22.05.2018.

У підготовче засідання 22.05.2018 з’явились представник позивача та представник відповідача 2. Представник відповідача 1 у підготовче засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 22.05.2018 представник відповідача 2 заявила клопотання про необхідність оголошення перерви для підготовки та подачі відзиву на позовну заяву.

Суд задовольнив клопотання відповідача 2 та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 19.06.2018.

15.06.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче засідання 19.06.2018 з’явились представник позивача та представник відповідача 2. Представник відповідача 1 у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду у підготовчому засіданні 19.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 17.07.2018.

03.07.2018 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

03.07.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 17.07.2018 з’явились представник позивача та представник відповідача 2. Представник відповідача 1 у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 17.07.2018 судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/2565/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.08.18 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 . Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/