Ухвала суду № 75425708, 19.07.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/400/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Тирба”, с. Кричово Тячівський район про зустрічне забезпечення у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал”, м.Тячів

до товариства з обмеженою відповідальністю “Тирба”, с. Кричово Тячівський район

про стягнення 3000000,00 грн. за надані послуги місця доставки митних вантажів

20.06.18 ТОВ «Термінал» звернулось до господарського суду Закарпатської області до подачі позовної заяви із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 21.06.18 р. у справі № 907/400/18 (суддя Ремецькі О.Ф.) заяву ТОВ «Термінал» задоволено в повному обсязі та вжиті заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту у межах ціни позову 3000000,00грн. на грошові кошти та майно, що належать або підлягають передачі або сплаті ТОВ «Тирба» і знаходяться у нього чи в інших осіб.

02.07.18 ТОВ "Термінал" подано до суду позов до ТОВ «Тирба» про стягнення 3000000,00 грн. за надані послуги місця доставки митних вантажів

Ухвалою суду від 10.07.2018 р. позовну заяву ТОВ "Термінал" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 907/400/18 (суддя Ушак І.Г.); призначено підготовче засідання на 09.08.2018 р.

13.07.18 від ТОВ «Тирба» - відповідача у справі - до суду надійшло клопотання про зустрічне забезпечення позову.

Відповідач вважає, що заходи забезпечення застосовані ухвалою суду від 21.06.18 призводять до порушення прав та законних інтересів відповідача та можуть спричинити збитки товариству, оскільки через арешт коштів у всіх установах, де товариство має відкриті рахунки (чотири), та арешт автотранспортних засобів буде заблокована його підприємницька діяльність, унеможливиться виплата заробітної плати працівникам.

З огляду на наведене, відповідач просить забезпечити відшкодування можливих збитків, які можуть бути спричинені внаслідок заходів забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали господарського суду від 21.06.18 р., шляхом внесення на депозитний рахунок господарського суду Закарпатської області грошових коштів у сумі 3000000,00 грн.

Вирішуючи подане клопотання відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 141 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 141 ГПК України зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом:

1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів;

2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов'язаних із забезпеченням позову.

Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв'язку із забезпеченням позову.

За приписами ч.ч. 5, 6 ст. 141 ГПК України в ухвалі про забезпечення позову або про зустрічне забезпечення зазначаються розмір зустрічного забезпечення або інші дії, що повинен вчинити заявник в порядку зустрічного забезпечення; строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

З огляду на обставини справи суд констатує, що спосіб зустрічного забезпечення позову, який зазначений в клопотанні відповідача, відповідає вимогам ст. 141 ГПК України,

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду або закриття провадження з інших, ніж зазначені у частині першій статті 142 цього Кодексу підстав, або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову відповідач або інша особа, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені внаслідок вжиття заходів забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, за рахунок особи, за заявою якої такі заходи забезпечення позову вживалися.

З огляду на викладене та зважаючи на співмірність заходів зустрічного забезпечення позову із застосованими судом заходами забезпечення позову (ухвалою від 21.06.18), приймаючи до уваги, що відповідачем не наведено обґрунтування суми можливих збитків, суд вважає можливим задоволити клопотання відповідача та вжити заходів зустрічного забезпечення позову шляхом внесення на депозитний рахунок господарського суду Закарпатської області суми 150000 грн.

Суд звертає увагу на те, що згідно ч.ч. 7, 8 ст. 141 ГПК України особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення. Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 141, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача у справі – ТОВ «Тирба» - про зустрічне забезпечення позову задоволити.

2. Вжити заходи зустрічного забезпечення позову, а саме: позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю “Термінал” (90500, Закарпатська область, м. Тячів, вул. Пролетарська, буд. 2; код ЄДРПОУ 31538866) у строк до 30.07.2018 року внести на депозитний рахунок господарського суду Закарпатської області (одержувач: господарський суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 03499922, Банк: р/р 37318029018459 у ДКСУ у м. Київ, МФО 820172; призначення платежу: зустрічне забезпечення позову у справі № 907/400/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал”, м. Тячів до товариства з обмеженою відповідальністю “Тирба”, с. Кричово Тячівський район про стягнення 3000000,00 грн. за надані послуги місця доставки митних вантажів - грошові кошти в розмірі 150000 грн. (сто п’ятдесят тисяч грн. 00 коп.).

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Термінал» в строк до 30.07.2018 року надати суду докази виконання пункту 2 даної ухвали.

4. Дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 19.07.2018 року, і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

5. Стягувачем за цією ухвалою є відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Тирба» (90511, Закарпатська область, Тячівський район, село Кричово, вул. Л. Українки, буд. 9, код ЄДРПОУ 37799577).

6. Боржником за цією ухвалою є позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “Термінал” (90500, Закарпатська область, м. Тячів, вул. Пролетарська, буд. 2; код ЄДРПОУ 31538866)

7. Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання - до 30.07.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.