
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23.07.2018 Справа № 905/1330/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 2443 грн. 12 коп.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 2443 грн. 12 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невірне зазначення вантажовідправником маси у залізничній накладній.
Відповідно до частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме – це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.
Відповідно до ч.5ст. 252 Господарського процесуального кодексу України Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При зверненні до суду у позовній заяві, позивач просив залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з метою всебічного та об’єктивного визначення всіх обставин спору.
У відповідності до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Крім того, суд задовольняє клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.12, 50, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1330/18.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання призначити на 15.08.2018 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309
4. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
5. Позивачу – направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи
6.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу та третій особі. Докази направлення (надання) сторонам відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.
7.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу та третій особі. Докази направлення (надання) сторонам відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.
8.Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу та третій особі. Докази направлення (надання) сторонам заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.
9. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію письмових пояснень та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу та відповідачу. Докази направлення (надання) сторонам письмових пояснень і доданих до нього документів надати суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 75425652, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1330/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: