Ухвала суду № 75425570, 17.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.07.2018
Номер справи
904/2626/18
Номер документу
75425570
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

17.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2626/18

за позовом Першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, м. Нетішин, Хмельницька обл., в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Нетішинської міської ради, м. Нетішин, Хмельницька обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаир плюс", смт. Солоне, Солонянський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення збитків у сумі 26 434,16 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення № 044064 видане 07.09.2016 року, прокурор відділу;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Нетішинської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаир плюс" про стягнення збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інфраструктури міста Нетішин у сумі 26 434,16 грн.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги прокурор обґрунтовує ухиленням відповідача від укладання договору пайової участі до прийняття об'єкту нерухомого майна до експлуатації, що порушує зобов'язання, яке прямо передбачене чинним законодавством.

Ухвалою суду від 19.06.2018 відкрито провадження у справі. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.07.2018 о 10:30год.

13.07.2018 відповідач подав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, а саме 11.07.2018 останнім перераховано до місцевого бюджету м. Нетішина пайовий внесок на створення і розвиток міської інфраструктури у розмірі 26 434,16 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача 26 434,16грн. пайової участі, у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Нетішин. На підтвердження оплати спірної суми відповідачем надано платіжне доручення № 543 від 11.07.2018.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у вигляді сплаченого судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що сума збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової учасі, у створенні і розвітку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Нетішин, яку вимагав сплатити позивач була сплачена після звернення з позовом до суду, судовий збір покладається на відповідачів.

Сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача становить 1 762,00 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 904/2626/18 за позовом Першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, м. Нетішин, Хмельницька обл., в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Нетішинської міської ради, м. Нетішин, Хмельницька обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаир плюс", смт. Солоне, Солонянський р-н, Дніпропетровська обл. про стягнення збитків у сумі 26 434,16 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаир плюс" (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 37071323) на користь Прокуратури Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02911102, рахунок 35218028002814 в Державну казначейську службу України м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) - 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст підписаний 23.07.2018

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75425570 ?

Документ № 75425570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75425570 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75425570 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75425570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75425570, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 75425570, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75425570 відноситься до справи № 904/2626/18

Це рішення відноситься до справи № 904/2626/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75425569
Наступний документ : 75425571