
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
20 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5611/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.суддів -Костіва М. В. Кузьмича С. М.
перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.06.2018р. в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Лєтранс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 08.06.2018р. позов Приватного підприємства «Лєтранс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив відповідач Державна фіскальна служба України, зареєструвавши 21.06.2018р. в суді першої інстанції апеляційну скаргу на нього.
Відповідно до ч.3 ст.55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Із змісту поданої апеляційної скарги слідує, що остання підписана представником фіскальної служби ОСОБА_5, однак, наявна у матеріалах справи копія довіреності Державної фіскальної служби України на представництво інтересів установи не посвідчена належним чином.
Вимоги щодо документування управлінської інформації та організації роботи з документами, створеними у паперовій формі, у Секретаріаті Кабінету Міністрів України, центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади (далі - установи), включаючи їх підготовку, реєстрацію, облік і контроль за виконанням встановлено Типовою інструкцією з діловодства в міністерствах, інших центральних та місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2018р. №55 (далі - Типова інструкція).
Відповідно до пунктів 71 та 72 Типової інструкції напис про засвідчення документа у паперовій формі складається із слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалу імені і прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа «Підпис». Напис про засвідчення паперової копії скріплюється печаткою із зазначенням на ній найменування відповідної установи (без зображення герба) або печаткою структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) установи.
Враховуючи викладене, засвідчення оригіналу документа передбачає: 1) вчинення відповідного напису уповноваженою на таку дію особою із зазначенням її посади, ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, слів «Згідно з оригіналом», а також дати засвідчення копії; скріплення напису про засвідчення копії підписом уповноваженої особи та печаткою установи.
Враховуючи вищезазначене, в матеріалах справи відсутній оформлений належним чином документ про право ОСОБА_5 підписувати апеляційну скаргу.
Згідно з п. 1 ч.4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Таким чином є наявні підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.296,297, 298 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.06.2018р. у справі № 803/803/18 - повернути апелянту.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді М. В. Костів С. М. Кузьмич
Судове рішення № 75425112, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/803/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: