Ухвала суду № 75424913, 19.07.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.07.2018
Номер справи
573/1108/18
Номер документу
75424913
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 573/1108/18

Номер провадження 2/573/388/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко Ольга Іванівна, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

06 липня 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області поштою надійшла зазначена вище позовна заява, складена та підписана в інтересах позивача ОСОБА_1 його представником – адвокатом ОСОБА_3

Також до позовної заяви додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, яке мотивується тим, що ОСОБА_1 є батьком багатодітної сім’ї та має право на пільги, передбачені чинним законодавством, в тому числі на підставі п.п. г) п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» може бути звільнений від сплати судового збору.

Відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України 19 липня 2018 року судом отримана інформація щодо адреси реєстрації відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що поданий позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як вбачається з преамбули до вказаного Закону правові засади справляння судового збору, його платники, порядок сплати та звільнення від його сплати визначаються цим Законом.

У відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 704,80 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з частин 1 та 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку, передбаченому законом, може своєю ухвалою звільнити від сплати судових витрат.

Відповідно до п.п. г) п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження доводів клопотання про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору адвокатом ОСОБА_3 було долучено до заяви посвідчення, видане 09 листопада 2017 року Департаменту соціального захисту населення серії БС №197913, відповідно до якого ОСОБА_1 є батьком багатодітної сім’ї та має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

Разом з тим, всупереч вимогам вказаних норм ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», до клопотання не долучені будь-які відомості щодо майнового стану ОСОБА_1, його тяжкості, у зв’язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання щодо звільнення позивача від сплати судового збору у порядку, передбаченому законом, а тому у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Таким чином, позивачу необхідно, або надати суду належним чином обґрунтоване та підтверджене відповідними документами клопотання про звільнення його від спати судового збору, або сплатити судовий збір у розмірі визначеному Законом за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру.

Судовий збір сплачується на слідуючий рахунок: отримувач коштів: УК Бiлопільск.р./Бiлопільск.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38020201; банк отримувача Казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31210206018037, код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: судовий збір, пункт 1.2.2 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_4 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа – Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відмовити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75424913 ?

Документ № 75424913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75424913 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75424913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75424913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75424913, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 75424913, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75424913 відноситься до справи № 573/1108/18

Це рішення відноситься до справи № 573/1108/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75424905
Наступний документ : 75424915