
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення апеляційного провадження
17 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/3793/18
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді -Ніколіна В. В.суддів -Багрія В. М. Заверухи О. Б.
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання щодо зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року (суддя - Остап`юк С.В., м. Івано-Франківськ) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_4 29 січня 2018 року звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, у якому просив: визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у проведенні з 01.01.2016 перерахунку та виплати призначеної пенсії відповідно до норм ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та від 18.11.2015 №947 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 № 268»; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.63 Закону №2262-XII, Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», Постанови №988, Постанови №947 починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру та на вказаних умовах здійснювати її подальшу виплату; зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату призначеної пенсії із включенням до заробітної плати, з якої нараховується пенсія додаткових видів грошового забезпечення, а саме матеріальної допомоги на оздоровлення, з врахуванням індексації; встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання відповідача подати у 10-денний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання такого.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року у справі №809/136/18 позов задоволено.
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, його оскаржило Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи, доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з таких підстав.
Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Колегія суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді відповідно до ухвали від 11.04.2018 при розгляді справи №522/2738/17 (К/9901/1368/17) у подібних правовідносинах дійшла висновку про необхідність відступити від висновку Верховного Суду у справі №286/2987/16-а (К/9901/1465/17), а справу №522/2738/17 передати на розгляд палати, до якої входить колегія, що розглядає цю справу.
26.06.2018 ухвалою Верховного Суду справу №522/2738/17 (К/9901/1368/17) передано на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.
З огляду на положення пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України, враховуючи, що правовідносини у справі №522/2738/17 та даній справі є подібними, стосуються перерахунку раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ, а встановлення фактів під час розгляду справи №522/2738/17 може вплинути на наслідки розгляду даної справи
Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у зазначеній вище адміністративній справі №522/2738/17 переданій на розгляд Великої палати Верховного Суду.
Керуючись статтями 236, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження у справі №876/3793/18 (№809/136/18) за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/2738/17.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання до Верховного Суду касаційної скарги.
Головуючий суддя В. В. Ніколін судді В. М. Багрій О. Б. Заверуха
Ухвала складена у повному обсязі 19 липня 2018 року.
Судове рішення № 75423756, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/136/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: