Ухвала суду № 75423313, 19.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

19.07.2018Справа №910/7743/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

про стягнення 98 000, 00 грн

Представники учасників процесу згідно протоколу від 19.07.2018,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення 98000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі Договору №208.17.2350465 добровільного страхування наземних транспортних засобів ПРОГРАМА «КОМФОРТ» виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Mercedes Benz GLE 250D 4 Matic, державний номер НОМЕР_1, а тому у нього відповідно до положень ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. За твердженнями позивача, відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Subaru Forester, державний номер НОМЕР_2, водієм якого скоєно ДТП, застрахована у відповідача, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування виплаченого страхового відшкодування в розмірі 98 000,00 грн, покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/7743/18 для розгляду в порядку спрощеного провадження з проведенням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 19.07.2018.

05.07.2018 від відповідача до відділу автоматизованого документообігу суду надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» визнає позовні вимоги обґрунтованими та повідомляє про сплату позивачу грошових коштів в сумі 98 000, 00 грн, у зв'язку з чим просить суд закрити провадження у справі.

06.07.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява, в якій останній зазначає про те, що 26.06.2018 відповідачем було сплачено 98000,00 грн страхового відшкодування відповідно до платіжного доручення №ID-107366 від 26.06.2018, з огляду на що Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» вбачає підстави для закриття провадження у справі №910/7743/18 у зв'язку з відсутністю предмета спору та стягнення з відповідача суми понесених витрат, а саме судового збору в розмірі 1762, 0 грн.

Одночасно, 06.07.2018 позивачем також було подано до матеріалів справи заяву про повернення судового збору в розмірі 1762, 00 грн з державного бюджета.

У судове засідання, призначене на 19.07.2018, представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення поштових відправлень №010304516026 та №0103045146018.

Судом розглянуто заяви позивача та відповідача (викладену у відзиві на позов) про закриття провадження у справі та встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як заначено вище, предметом спору вказаної справи є стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 98000,00 грн.

Як вбачається з представлених суду документів, а саме платіжного доручення №ID-107366 від 26.06.2018, після відкриття провадження у даній справі відповідачем було сплачено на рахунок позивача вказану вище суму страхового відшкодування.

Отже, з огляду на добровільне виконання відповідачем своїх зобов'язань, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачем, суд дійшов висновку щодо відсутності предмета спору між сторонами по даній справі.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що предмет спору між сторонами відсутній, що також було письмово підтверджено як позивачем, так і відповідачем, суд вважає заяви сторін про закриття провадження у справі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За приписами частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, виходячи з висновків суду щодо необхідності закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору з огляду на визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті та добровільною сплатою заявленої до стягнення суми страхового відшкодування, приймаючи до уваги заяву позивача про повернення судового збору, 50 відсотків судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви у справі №910/7743/18 (1 762, 00 грн*50% = 881, 00 грн), підлягає поверненню з Державного бюджету України на рахунок Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування».

Керуючись статтями 130, 170, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/7743/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення 98000, 00 грн - закрити.

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 15/2; ідентифікаційний код 36086124) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 881,00 грн (вісімсот вісімдесят одну гривню 00 копійок), сплаченого за платіжним дорученням №2710 від 24.04.2018, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили 19.07.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.В.ДЖАРТИ