
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 липня 2018 року справа № 2340/2767/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), в якій просить:
-прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, та позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року в адміністративній справі №709/2019/17, щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 79% на 70% грошового забезпечення задовольнити;
-визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області при проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на виконання постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року в адміністративній справі №709/2019/17, щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 79% на 70 % грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії протиправною;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на виконання постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року в адміністративній справі №709/2019/17, з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 79% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Згідно, ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно адміністративного позову, перерахунок пенсії позивачу здійснювався на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області від 26.03.2018 № 6422 та яка наявна у позивача згідно листа УПФУ № 470/Д-10, однак останню до суду надано не було.
Отже, позивачу на підтвердження обґрунтування своїх вимог, необхідно надати зазначені докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останнє має усунути недоліки позовної заяви.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Г. Паламар
Судове рішення № 75422777, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/2767/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: